овідальності за господарські дії.
Але і ці ознаки ще не дають характеристики виробничої значущості власності, бо вона може бути у вигляді грошових коштів покладена в банк і приносити відсотки, вкладена в земельні ділянки та давати ренту, може бути подарованої у спадок і втратити економічний сенс для колишнього власника.
Для власності важливо те, щоб вона виконувала виробничу функцію, виступала у вигляді виробничих фондів і тільки тоді, будучи з'єднаної з людською працею, приносила своєму власнику дохід. Саме в цьому випадку вона стає не просто благом, скарбом, а й носієм економічної свободи, побудником її власника до творчої діяльності, до ризику. У цьому полягає активний, творчий потенціал власності, в цих умовах вона - джерело економічної сили та соціальної енергії і звідси вона - природна основа динамічного розвитку суспільства, людей і незалежності держави.
Виробнича значимість власності виявляється не тільки в тому, що на її основі формуються і розвиваються фактори виробництва, але, можливо, більшою мірою в тому, що від неї залежить такий енергетичний потенціал виробничої діяльності, як з'єднання воєдино функцій власника та праці. У даному єднанні укладена сила, іменована підприємництвом. Є три способи подібного з'єднання - юридична залежність (примус), економічний найм та власник-працівник.
Фактор власності виробника виступає визначальним мотивом розвитку підприємництва. Тільки власник може приймати самостійні економічні рішення і думати про їх результативності. Економічною свободою може володіти тільки власник і ніяка організація або дисципліна праці не в змозі замінити те відчуття свободи, яку дає власність.
Звернемося до прикладів з історії. Незважаючи на свою державну зайнятість, російський цар Микола II був власником-підприємцем. Його річний дохід від підприємницької діяльності становив не менше 150 млн. німецьких марок. Майно складалося з належних йому підприємств, питомих земель і земель, які у спадок або через покупки стали його власністю. Вони займали площу, рівну тодішньої Німеччини. Цивільний лист становив більше 32 млн. марок. З цієї суми понад 4 млн. витрачалося на імператорські театри і академії; опера, балет, найбільші вчені підтримувалися царем.
Великі князі та княгині утримувалися за рахунок підприємницької діяльності царської сім'ї. Що стосується членів сім'ї Миколи II, вони отримували понад 2 млн. марок. Вдовуюча імператриця і цариця отримували кожна приблизно по 520 тис. марок на кишенькові витрати. Кожною своєю дочки до їх повноліття цар щорічно відкладав по 80 тис. марок і 200 тис. марок для молодого царевича Олексія, свого спадкоємця. Для себе цар залишав щорічно 24 млн. марок. Значна частина цих коштів вкладалася в підприємства. Основний капітал за рахунок цього зростав щорічно на 15-16 млн. марок.
Особисті заощадження царя в 1906 р. становили 192 млн. марок. Треба думати, що до кінця царювання вони досягли 240 - 250 мл...
