три види: 1) заходи судово-виправного характеру (колишнє покарання), 2) заходи медичного характеру і 3) заходи медико-педагогічного характеру. Перші застосовувалися за злочину, другі - до неосудним особам, треті - до неповнолітніх у випадках заміни покарання цими заходами.
Пояснення новелі, що дається Конституційною комісією, зводилося, нібито, до необхідності відмежування від буржуазного кримінального права з його розумінням покарання як кари і відплати. Ряд вчених пояснювали тоді позицію Основних почав впливом італійської школи, насамперед проекту кодексу Феррі, прихильника соціологічної школи. Інші проектанти, наприклад, Н. В. Криленко, пов'язували заміну покарання заходами соціального захисту до буквального трактування висловлювання К.Маркса про те, що "Покарання є не що інше, як засіб самозахисту суспільства проти порушень умов його існування "[3]. p> обгрунтування гіпотез, що проектанти КК змішали адміністративну відповідальність з кримінальної, об'єднавши їх терміном "Заходи соціального захисту". Дійсно, декрет ВЦВК від 10 серпня 1922 за підписом Ф.Е.Дзержинського встановлював адміністративну висилку до трьох років за причетність до контрреволюційним злочинів і рецидивістів. Питання про такий висилку розглядався комісією з представників НКВС і Наркомюста, затвердженої ВЦВК. Адміністративна висилка відповідно до Декрету від 16 Жовтень 1922 могла застосовуватися до двох категорій осіб: до діячів антирадянських політичних партій, судимою за ст. 60, 61, 62 КК, і до двічі судимою - за ст. 76, 85, 93, 140, 170, 171, 180, 182, 184, 189, 190, 191 і 220 КК. Ні до яких іншим особам адміністративна висилка застосовуватися не могла. Адміністративна висилка безпідставно опинилася в Кримінальному кодексі. Замість вичерпного переліку злочинів, до винних у яких вона застосовувалася, були встановлені розпливчасті критерії - "зв'язки з злочинним середовищем" і "Минула діяльність". Догматизм від марксизму тут у наявності. Добре ще, що відмова від терміну "покарання" ніяк не позначився на інших інститутах і нормах Основних почав. З середини 30-х рр.. "Покарання" було відновлено у своєму значенні і термінології. Видавані кримінально-правові норми в санкціях містили не формулювання "тягне застосування заходів соціального захисту ", а" карається "або "Карається". p> "Заходи соціального захисту" зведені в 20-й і 21-й статтях КК РРФСР і передбачають наступне:
1. Розстріл. p> 2. Оголошення ворогом трудящих з позбавленням громадянства та обов'язковим вигнанням з СРСР.
3. Позбавлення волі у виправно-трудових таборах у віддалених місцевостях СРСР.
4. Позбавлення волі в загальних місцях ув'язнення. Це короткострокове перебування у в'язниці з більш легким режимом, зазвичай для злочинців побутового характеру.
5. Виправно-трудові роботи без позбавлення волі (Засуджений повинен бути на роботу за вказівкою бюро примусових робіт) та "Примусові роботи за місцем служби" з утриманням певної ...
