. Саме тому невдалою виглядає спроба постмодерністів спертися на Хайдеггера - великого німецького філософа. Він великий як філософ культури, предчувствовавший той рубіж, якого культура нині досягла. Він давно говорив про час як про виконаному, як про якусь цілісності, в якій майбутнє, сьогодення і минуле зливаються воєдино,
Ось знамените місце з книги В«Буття і часВ» Хайдеггера, шокуюче раціоналістично-механічне мислення: В«Времяпроявленіе значитьВ« Зміни В»екстатичних станів. Майбутнє не пізніше колишнього, а останнє не раніше сьогодення. Времяположенность виявляє себе як майбутнє, перебуває в минулому і сьогоденні В». p align="justify"> Мова, зрозуміло, йде не про фізичне, а про соціально-культурному часу, про те часу. Це час, подібно до простору, можна охопити єдиним поглядом, в ньому можна В«пересуватисяВ», використовуючи той чи інший накопичений людством досвід. p align="justify"> Постмодернізм, виступаючи проти ідеї цілого, розриваючи В«зв'язок часівВ», не в змозі проникнути в суть проблеми, він просто ігнорує її. Вирішити проблему покликана концепція постсучасності як вищого типу сучасності. Сучасність означає протистояння несучасно, застарілому. Минуле при цьому розглядається як передумова справжнього, як нижчий щабель, В«знятаВ» подальшим розвитком. Постсучасність відрізняється від сучасності тим, що вбачає в минулому не просто передумову, а свою невід'ємну складову частину; це злиття того, що є, і того, що було. І інший важливий момент - пошук в минулому того, що загублено в сьогоденні. p align="justify"> Мова, зрозуміло, йде про культурні досягнення. Постсучасність зводить їх воєдино. Поняття сучасності - завоювання Нового часу як епохи, протиставила себе попередніх періодів розвитку суспільства. Саме тоді виник історизм - вимога розглядати явища в конкретних умовах його виникнення і в світлі загального руху вперед. Усвідомлення справжнього як постсучасності виникло в наші дні, воно передбачає не скасування, а поглиблення принципу історизму. Причинне пояснення залишається, але воно доповнюється безпосереднім співвіднесенням досягнутого в минулому результату з нинішньою ситуацією, визнанням еталонного, зразкового характеру цього результату. p align="justify"> У культурно-естетичному плані постмодернізм виступає як освоєння досвіду художнього авангарду (В«модернізмуВ» як естетичного феномена). Однак на відміну від авангарду, ряд течій якого не поривав з характерним для класики В«дидактично-профетичним розумінням мистецтваВ», постмодернізм повністю стирає межу між перш самостійними сферами духовної культури та рівнями свідомості - між В«науковимВ» і В«буденнимВ» свідомістю, В«високим мистецтвом В»іВ« кітчем В».
Постмодернізм остаточно зачіпляє перехід від В«твориВ» до В«конструкціїВ», від мистецтва як діяльності по створенню творів до діяльності з приводу цієї діяльності. Постмодернізм у цьому зв'язку є реакція на зміну місця культури в суспільстві. p alig...
