реальними змовамиВ» . Але саме Сталін, на думку дослідника, почав ланцюжок подій, що призвели до масових репресій, коли в 1936 році усунув залишки В«лівихВ» і В«правихВ», які хоча і приховано, але продовжували діяти. Ці дії проти старих революціонерів і героїв Громадянської війни викликали прихований опір у верхах і середніх шарах партії, в тому числі і серед соратників самого Сталіна (А. Єнукідзе, С. Орджонікідзе). Тоді виникла думка про зміну складу ЦК за допомогою нових процесів, хоча спочатку мова йшла тільки усунення В«ненадійнихВ». У результаті в першій половині 1937 у внутрішній політиці радянського керівництва стався переворот - перехід до репресій як інструменту боротьби всередині правлячого шару, переворот, закріплений лютнево-березневим пленумом ЦК ВКП (б). Новий курс зажадав змін і в керівництві НКВС, що стало можливим завдяки груповому, В«клановимВ» протистояння в цьому органі. Чекістські клани були однотипними з соціального і національним складом, освітнім рівнем, політичного минулого і розрізнялися лише по попередньої службі, властивості. p align="justify"> З заміни керівництва НКВС починається В«велика чисткаВ», яка вже навесні 1937 охопила вищий командний склад РСЧА, замішаний в В«змові ТухачевськогоВ». Ці події штовхнули Сталіна В«до неадекватних рішень про якісну зміну складу ЦКВ», до швидкої і рішучої ротації вищого керівництва. Подібне рішення призвело до загострення широкомасштабного групового конфлікту, Зревшее, на думку Л. Наумова, В«з самого 1917 рокуВ». У цих умовах правляча угруповання відмовляється від політики В«примиренняВ», основою якої була Конституція 1936 року і майбутні вибори до Рад, і переходить до масових операціями як інструменту управління країною. Визначальну роль у такому повороті зіграло регіональне керівництво, яке втратило в умовах загострення політичної боротьби впевненість у своїх силах. p align="justify"> ЦК ВКП (б) практично не контролював діяльність спецслужб, які, виконуючи первісне завдання центру щодо зміни керівництва вищої та середньої ланки, самі стали ставити перед собою нові завдання. Так, були проведені національні операції, а потім В«куркульська операціяВ», що стала, на думку автора, стихійної реакцією регіонального керівництва на погрози, які виникали у зв'язку з реалізацією нової Конституції і могли виходити від тих соціальних груп суспільства, які не могли до кінця прийняти соціалістичних перетворень.
Варто відзначити, що автори розглянутих вище книг не претендують на вичерпне висвітлення причин і механізму репресій, посилаючись на брак джерел, наявність безлічі незрозумілих ще сюжетів. Вони не охоплюють таких важливих аспектів проблеми, як психологічна схильність до репресій не тільки керівництва, але й суспільства в цілому, або незаконний характер діяльності органів безпеки. p align="justify"> Тим не менш, ми отримуємо від них цікаву розгадку 1937 року, цього символу масових репресій. Він став закономірним і практично неминучим підсумком ...
