оруди, які вважають кухнями через знахідок зернотерок. Хімічний аналіз грунтів, проведений у Кобе (Північний Юкатан), показав, що вони дійсно дуже багаті карбонатами, мабуть, внаслідок приготування їжі. Навпаки, поруч земля дуже багата фосфатами, що відображає споживання їжі. У ході розкопок були виявлені три кухні і чотири житлових споруди в двох зв'язаних домогосподарствах [Manzanilla and Barba 1990: 42-44]. p align="justify"> Ці дані підтверджують ідею, що окремі будинки служили резиденціями малих сімей, а домогосподарство цілком являло собою большесемейной громаду, що складалася з 3-4 малих сімей. Переважання цього типу соціальних груп у центральній зоні низовин означає, що в I тис. н. е.. у майя, як і в інших архаїчних і традиційних соціумах, базової соціальної одиницею була большесемейная громада. Однак залишається невирішеною проблема з ситуацією в долині Белізу. Е. Форд припускає, що велика кількість одиночних будівель свідчить про більш простий соціально-політичної організації в цьому районі [Ford 1991: 38]. Однак чи може виділення малої сім'ї служити ознакою більш простий організації? Навпаки, це має на увазі розпад великої родини, що зазвичай розглядається як результат інтенсивних соціально-економічних процесів. p align="justify"> У трирівневої схемою поселенської ієрархії, запропонованої У. Буллард [Bullard 1960], 5-12 домогосподарств об'єднані в так звані "скупчення" площею 4-9 га. Логічно ця категорія відповідає громаді (селі в сільській місцевості і кварталу-барріо у складі міст). Однак дані з Тікаля - одного з найбільших і найважливіших міст майя - показують, що неможливо виділити "скупчення" у загальній масі міської забудови. У Дос-Пілас (басейн Пасьон) домогосподарства розподілені по всьому місту, не об'єднуючись в якісь групи. У той же час, в долині річок Мопан і Макалу в Белізі спостерігаються скупчення "патіо-груп" - поселення з 5-20 домогосподарств, які є нижчим рівнем поселенської ієрархії [Ball and Taschek 1991: 157]. Цікаво, що це корелює з високою кількістю одиночних будівель у сусідній долині Белізу. Може бути, ці периферійні області розвивалися по-іншому? Однак є й інше можливе пояснення. Г. Туртелло, аналізуючи типологію будівель у Сейбаль (басейн Пасьон), зазначає, що "багаторядні" будівлі, що мали кілька кімнат, "могли легко бути багатосімейних, а не односімейним житлами" [Tourtellot 1988: 356]. У цьому випадку дані з Белізу дійсно можуть розглядатися як свідчення більш простого життя. p align="justify"> "Скупчення" також зустрічаються в житловій зоні Копана (долина річки Мотагуа, Південно-східний регіон), де вони складаються з 3-10 домогосподарств. Мабуть, вони представляють собою громади у складі міського центру. Характер цих утворень неясний. Більшість археологів вважає, що вони належали родовим групам, але ці висновки не грунтуються на аналізі генетичних даних і тому не можуть вважатися остаточними [Fash 1991: 156-158]. p align="justify"> Кожне домогосподарство мало спеціаль...
