чим ширший змодельована інформація про світ). У той же час існує і В«площину B В» - недоступна сприйняттю людини зважаючи на його обмеженості в часі і просторі, людиною пояснюється як сенс В«сам у собі В»)
Лев Миколайович Толстой спробував повернутися до цієї проблеми, тільки вивчав її тепер за допомогою наукового пізнання світу - і цьому також можна знайти пояснення - і в підсумку болісних пошуків відповідей, знайшов порятунок у релігії, не знайшовши відповідь у науках. При спробі більш глибокого дослідження цієї проблеми, ми виявимо, що відповідь для себе Толстой знайшов, змінивши метод пізнання проблеми, вчасно уникнувши, таким чином, однобічності матеріалізму і перебудувавши свої міркування на шлях суб'єктивного ідеалізму, простіше кажучи, долучившись до народу, з'ясувавши для себе , що можна бути щасливим, володіючи малим або ж зовсім - нічим. Не релігія - відповідь на питання, але лише суб'єктивне ставлення до дійсності. Вивчаючи його В«СповідьВ», ми починаємо розуміти, що жодна людина, філософ жодного разу не дійшов до відповіді на питання В«Для чого я тут?В», А також і те, що це - найцікавіша закономірність. Безумовно, пошук істини привів до появи безлічі нових знань, все розширюються і збільшуються протягом тисячоліть, що втрачаються і знову відкриваються, але, так чи інакше, людина безпорадна в пошуку відповіді на головні питання його існування. Існують певні міркування з цього приводу, які схематично представлені у додатку до даного реферату. Вивчаючи малюнок, можна зрозуміти, чому світ настільки безуспішний у спробі відшукати істину. Це відбувається остільки, оскільки в тривимірній дійсності вектор, напрям старанного уваги вчених спрямований в інший бік, а збільшується запас знань не сприяє наближенню до розгадки таємниці людини. При цьому слід пам'ятати про те, що в природі все перебуває у взаємодії та побудовано за єдиним принципом. Це означає, що В«розбитийВ» на В«мікросвітВ», В«макросвітВ» і В«мегасвітВ», світ досліджуваний людиною вельми і вельми умовний. Пам'ятаючи про те, що час і простір - суть нескінченна (інакше бути і не може), розуміємо, що так суб'єктивно сприймається людиною В«мегасвітВ» може бути лише також суб'єктивно сприйманим мікросвітом для розуму просторово більшого, ніж ми. У такому випадку задамося питанням: В«чому при вивченніВ« світів В»ми не знаходимо цей розум?В» Відповідь очевидна - ми знаходимо його у вигляді одноклітинних, які в свою чергу діляться на молекули, атоми, їх ядра, протони, кванти, фотони .. . Ми не знаходимо його в В«мегасвітіВ», оскільки не можливо винайти пристрій, зворотне телескопу за призначенням, але в той же час схоже з ним в області застосування (не можна мікроскопом вивчити те, що прийнято називати космосом). Перерахування можна продовжувати нескінченно. Розглядаючи отриману картину нескінченного будови Світу, можна абсолютно просто пояснити принцип іс...
