Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Негаторний позов в сучасному вітчизняному та римському приватному праві

Реферат Негаторний позов в сучасному вітчизняному та римському приватному праві





39;єкта у вигляді власника спричинило ще одне нововведення. Якщо власник мав права вимоги до всіх третім особам, заподіює йому перешкоди у здійсненні його права власності, не пов'язані з позбавленням володіння, то у власника, крім такого права з'явилося ще одне - відповідно до статті 305 Цивільного Кодексу Російської Федерації, власник має право на захист свого володіння і проти власника даного майна, крім захисту від посягань третіх осіб.

Варто зауважити, що на відміну від зарубіжного права, в російському праві здійснюється захист тільки титульного володіння і володіння для набувальною давності. Взагалі, титульне володіння - це володіння особи, що спирається на законну підставу, тобто титул. До числа титульних власників віднесені власники на праві власності, на праві довічного успадкованого володіння, на праві господарського відання, на праві оперативного управління. Крім цього, до титульних власникам так само відносять наймачів, зберігачів, та інших осіб, які отримали титульне володіння на основі договору з власником. Крім договірних підстав, передбачено титульне володіння і за законом, наприклад, на підставі статті 227 ЦК РФ - для особи, яка знайшла загублену річ, згодом отримує її у власність за давністю володіння, або на підставі адміністративного акта при встановленні опіки над недієздатним. Говорячи про титульний володінні, слід зазначити, що титульні власники, пред'являючи цей позов, можуть вимагати захисту свого права тільки в тій частині, яка належить їм особисто і постраждала від допущеного порушення. У відношенні суб'єктів права спільної власності покладається, що кожен з них може самостійно пред'явити негаторному домагання щодо перешкод, що заподіюються загальному майну третьою особою. p align="justify"> Але і це ще не все, згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації № 10 та Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду № 22 "Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при вирішенні спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав "від 29апреля 2010 року, майно може перебувати у власності не тільки громадян, а й юридичних осіб, Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень. Права всіх власників повинні підлягати захисту в рівній мірі. Відповідно, спори, пов'язані із захистом права власності та інших речових прав, повинні розглядатися судами відповідно до підвідомчості справ, встановленої Цивільним процесуальним Кодексом, Арбітражним процесуальним кодексом та іншими Федеральними Законами. p align="justify"> Таким чином, коло суб'єктів, які мають право вимоги в порядку негаторного позову, в порівнянні з римським правом, істотно розширився. Ми бачимо, що крім власника, тепер ще таким правом наділений титульний власник. Можна припустити, що подібне введення відбулося у зв'язку з розвитком цивільного права, з появою різних організаційно-правових форм юридичних осіб, появою нових догові...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми набуття права власності від неуправомоченноговідчужувача, володінн ...
  • Реферат на тему: Інші крім права власності права на землю
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав