жатиме генеральну мету, підцілі та засоби їх досягнення. При цьому в ході попереднього аналізу спільно з групою фахівців визначаються найбільш важливі цілі і підцілі для вирішення поставленого завдання. Під засобами досягнення мети розуміються напрямки наукових досліджень і розробок, результати яких можуть бути використані для досягнення мети. При цьому напрямки наукових досліджень і розробок не повинні перетинатися один з одним .. Розробка анкети. Полягає у розробці питань, які будуть запропоновані експертам. Форма питання може бути розроблена у вигляді таблиць, але зміст їх має визначатися специфікою прогнозованого об'єкта або галузі. При цьому питання повинні бути складені за певною структурно-ієрархічної схемою, тобто від широких питань до вузьких, від складних до простих.
При проведенні опитування експертів необхідно забезпечити однозначність розуміння окремих питань, а також незалежність суджень експертів .. Розрахунок експертних оцінок. Необхідно провести обробку матеріалів експертних оцінок, які характеризують узагальнену думку і ступінь узгодженості індивідуальних оцінок експертів. Обробка даних оцінок експертів служить вихідним матеріалом для синтезу прогнозних гіпотез і варіантів розвитку галузі. p align="justify"> Остаточна кількісна оцінка визначається за допомогою чотирьох основних методів експертних оцінок і безлічі їх різновидів:
) метод простий ранжировки (або метод переваги);
) метод завдання вагових коефіцієнтів;
) метод парних порівнянь;
) метод послідовних порівнянь.
Метод простий ранжировки полягає в тому, що кожного експерта просять розташувати ознаки в порядку переваги. Цифрою один позначається найбільш важлива ознака, цифрою два - наступний за ним по важливості і т.д. отримані дані зводяться в наступну таблицю.
Таблиця 2 - Експертні оцінки ознак
В
- порядок уподобання даної ознаки перед іншими.
Потім за допомогою методів математичної статистики отримують узагальнена думка експертів. Визначається середній ранг, середня статистичне значення S j j-го ознаки:
В
де m kj - кількість експертів, що оцінюють j-й ознака (m k m); - номер експерта; i = 1, ..., m; - номер ознаки, j = 1,2, ..., n.
Визначається середній ранг кожної ознаки. Чим менше величина S j , тим більше важливість цієї ознаки.
Для того щоб можна було сказати, чи випадково розподілення рангів або є узгодженість у думках експертів, виробляється обчислення ко...
