Єдиним критерієм їх застосовності в пізнанні було оголошено їх зручність, простота і т. п. Але розвиток науки показало, що повну формалізацію провести неможливо, вона має межі, стало бути, не можна повністю відволіктися від чуттєво-наочного матеріалу.
Неопозитивізм виконав свого роду еволюцію, в якій можна виділити кілька стадій, коли він був представлений певними модифікаціями: 1) логічний атомізм (Б. Рассел, ранній Л. Вітгенштейн), 2) логічний позитивізм («³денський гуртокВ», В«Берлінська школа РейхенбахаВ»), 3 ) семантичний позитивізм; 4) лінгвістичний аналіз; 5) постпозітівізм.
Історично перший і основний варіант неопозитивистской філософії - логічний позитивізм, або логічний емпіризм (М. Шлік, Р. Карнап, Г. Райхенбах тощо), відображає подальше посилення негативного характеру позитивістської концепції. Логічний позитивізм відкидає психологізм і біологізм махістского філософії, приймає тезу про апріорно-аналітичному характері положень логіки і математики (емпіричне обгрунтування логіко-математичних аксіом було каменем спотикання як для першої, так і для другої історичної форми позитивізму). p> У центрі інтересів представників логічного позитивізму виявляється проблема значення, емпіричної осмисленості наукових затвердження. Логічні позитивісти приходять до висновку про те, що предметом філософії не може бути навіть теорія пізнання, яка має все ще занадто світоглядний, занадто змістовний характер. Філософія взагалі, на їх думку, не має предмета, тому що вона не змістовна наука про якусь реальності, а рід діяльності, що зводиться до аналізу природних і штучних мов, - діяльності, що переслідує дві мети: 1) елімінувати з науки все не мають сенсу міркування і Псевдопроблема, що виникають в результаті неправильного вживання мови, порушення його логічних правил, обумовленого насамперед тими чи іншими ідеологічними: запитами; 2) забезпечити побудову ідеальних логічних моделей осмисленого міркування. Запитання, Спантеличує "метафизиков" (по суті, всі філософсько-світоглядні проблеми), відносяться неопозітівістамі до числа псевдопроблем і оголошуються позбавленими наукового сенсу, а тому всяка спроба їх вирішення також кваліфікується як позбавлена ​​сенсу. Ідеальним засобом аналітичної філософської діяльності вони вважають розроблений в XX ст. апарат математичної логіки. p> Логічний позитивізм спекулює на реальних проблемах, поставлених розвитком сучасної науки: осмисленість наукових затвердження (проблема, гостро постала, наприклад, у зв'язку з появою теорії відносності), можливість дослідної перевірки абстрактних теоретичних положень, співвідношення змістовних і формальних компонентів наукової теорії (ця проблема набуває особливого значення для сучасного наукового знання у зв'язку із зростаючою його математизацією і формалізацією). У розробленій представниками логічного позитивізму методології наукового дослідження дано опис типів наукової теорії, виділені і зафіксовані деякі види наукових визначень і пояснень...
