пі фабрично-заводське законодавство.
Предметом постійної турботи Думи було народне просвітництво. Вона досить задерикувато наполягала на виділенні коштів на будівництво шкіл, лікарень, будинків престарілих, церковних храмів. Особливе місце приділяла справах релігійних конфесій, розвитку культурно-національних автономій, захисту інородців від свавілля центральних і місцевих чиновників. Нарешті, істотне місце в роботі Думи займали зовнішньополітичні проблеми. Думці постійно бомбардували російський МЗС, інші інстанції запитами, реляціями, вказівками, формували громадську думку. p align="justify"> Найбільшою заслугою Думи стала беззастережна підтримка кредитування на модернізацію зазнала поразки у війні з Японією російської армії, відновлення Тихоокеанського флоту, будівництво за самими передовими технологіями нових кораблів. З 1907 по 1912 Дума санкціонувала збільшення військових витрат на 51%. p align="justify"> дума імператор закон парламентаризм
2. Розвиток парламентаризму в Росії
Етап парламентського розвитку на початку XX ст. характеризується зростаючою роллю в багатьох країнах парламентів. Ідея парламентського верховенства стає загальновизнаною. Світова спільнота виступає її гарантом. Парламенти в повній мірі стають центрами суспільного життя, активно відображаючи громадську думку і впливаючи на нього. Їх зрілість служить показником демократичного, громадянського суспільства, парламентські інститути збагатилися великим досвідом, і їх співвідношення з іншими гілками державної влади набуло значення рушійного чинника державності. Вплив міжнародного середовища зіграло важливу роль у становленні основ парламентаризму Росії. Наша держава вступила у XX століття, маючи різні конституційно-реформаторські проекти. p align="justify"> Ідея основ парламентаризму була викладена в маніфесті В«Про удосконалення державного порядкуВ» від 17 жовтня 1905 року. За словами С.Ю. Вітте, був у той час Головою Ради міністрів, маніфест, яка б не була його доля, В«становитиме еру в історії РосіїВ». Оцінка, не можна не визнати, кілька завищена, але принципово вірна, тому що мова йшла про зміну однієї форми правління - самодержавної монархії, інший - конституційною. p align="justify"> Росія переросла форму існуючого ладу і прагнула до строю правовому на основі громадянської свободи. Однак прагненню цьому скоро було покладено край. p align="justify"> Маніфест 17 жовтня не можна однозначно вважати щасливим придбанням для Росії початку ХХ століття і не тільки через те, що цивільними свободами опозиція скористалося для посилення боротьби з самодержавством, що призвело тільки до нової крові (хоча б при придушенні повстання в Москві в грудні 1905 року), але й тому, що сама влада не знала і не розуміла, що таке парламентаризм, політичні партії та громадську думку в умовах свободи друку. Росія з волі Миколи II увійшла в якісно інше державне стан, будучи абсолютно до...
