ти на поставлене Ландберга питання намагається і У.Домхофф, який показує, як власники і менеджери гігантських банків і промислових корпорацій здійснюють на практиці своє панування в США. Він зазначає, що апологетичні теорії політичного плюралізму всіляко маскують політичний процес, за допомогою якого «правлячий клас здійснює своє панування над урядом». Не в останню чергу через подібні концепцій, які широко пропагуються в США всіма засобами масових комунікацій, багато американців навіть «не мають поняття про існування цього вищого класу».
Отже, дійсну владу в капіталістичних країнах, і, зокрема, в США, грає правлячий клас - капіталісти, у структурі цього класу домінуючу роль грає монополістична буржуазія. Але механізм здійснення цієї влади досить складний і добре закамуфльований. Певну роль у цьому камуфлировании грають і плюралістичні теорії. «Плюралістів вважають, - пише Домхофф, - що різні групи, включаючи профспілки, організації фермерів, споживачів, захисників довкілля, мають можливість впливати на політичні рішення ... і що немає такого явища, як правлячий клас Америки» [356]. Подібні твердження найчастіше являють собою свідоме спотворення дійсного стану речей. В одній зі своїх книг Домхофф досліджує згуртованість правлячого класу США, яка виявляється, зокрема, у створенні їм аристократичних приватних клубів, куди допускаються лише «обрані». Найважливіші для країни рішення з політичних, економічних та інших питань спочатку зріють і обговорюються в кулуарах елітних клубів і лише потім проводяться через відповідні буржуазно-демократичні інститути, стають надбанням громадськості. Таким чином, маси бачать тільки зовнішню дію політики, в процесі якого лише «озвучуються» рішення, прийняті дійсної елітою в кулуарах. Саме в інтересах правлячого класу і здійснюється внутрішня і зовнішня політика США, незалежно від зміни адміністрацій. Політика, яку проводять «команди» президентів США, насправді визначається цим класом. Таким чином, грубо зневажаються права американського народу, який фактично відсторонений від формування політики, відчужений від неї.
«Члени цього привілейованого класу, - пише Домхофф, - як свідчать дослідження соціологів і журналістів, живуть в добре охоронюваних апартаментах, їх сусідами є такі ж обрані, вони посилають своїх дітей у приватні школи, виводять своїх дочок у світ, відвідують клуби для обраних. .., їх називають «патриціями», «брахманами», «аристократами», «Бурбон» залежно від того, як давно вони розбагатіли »[357]. Ось це-то «обрані», що мають зовсім відмінний від мас дохід і провідні інший спосіб життя, і визначають внутрішню і зовнішню політику США, перш за все, через організації панівного класу, які, з одного боку, маскують їх влада, а з іншого -роблять її більш міцною, (бо, як кажуть, влада еліти тим міцніше, чим менш вона помітна).
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту politics.ellib.org
Дата додавання: 13.09.2013
