о в контексті, але відомо співрозмовникам на підставі їхніх знань про даний предмет, причому знання придбані до заданої ситуації;
Р. Лаків пропонує ділити дейксис на темпоральна-локальний, дискурсна і емоційний. Перші два види збігаються з класифікацією, традиційно прийнятої в сучасній лінгвістиці - дейксис локальний, темпоральний і особистий. Емоційний дейксис виникає тоді, коли під впливом емоцій мовець не дотримується закономірностей функціонування дейктіческіх одиниць.
Ч. Філлмор ділить дейксис на особистий, просторовий, часовий, соціальний та дискурсна. Дискурсна дейксис пов'язаний з вибором лексичних, граматичних елементів, які вказують на аспекти даного дискурсу. Ч. Філлмор не пов'язує дискурсна дейксис безпосередньо з текстом. На його думку, в мові серед засобів, що виражають дискурсна дейксис, розрізняються засоби для усного та письмового варіантів мови. Соціальний дейксис відображає деякі реальності соціальної ситуації.
Г. Рау розрізняє такі види дейксиса:
) екстралінгвальний дейксис;
) дейксис відносини до вимислу;
) дейксис конструктивних фантазій;
) текстовий дейксис;
) аналогійний дейксис;
) неегоцентрічний дейксис;
) анафорический дейксис;
О.Г. Бондаренко справедливо вважає, що дейксис пов'язаний з вказівкою на компоненти ситуації, як частини відображеної в мові дійсності, а оскільки з цих компонентів основними є комуніканти, місце і час спілкування, то основними видами дейксиса повинні вважатися персональний, Локативне і темпоральний.
У дослідженнях природи дейктіческіх відносин важливе місце займає вивчення співвідношення дейксиса і анафори. Частина лінгвістів повністю розмежовує ці поняття, вважаючи, що дейксис містить вказівку на елементи ситуації мовного акту, в той час як анафора містить вказівку на елементи контексту. Якщо дейксис орієнтований на внеязиковую дійсність, яка відображається у змісті висловлювання, то він є власне дейксиса, або зовнішнім дейксиса. Якщо дейксис орієнтований на внутрішню організацію тексту, забезпечуючи семантичну зв'язність дискурсу, тоді він може бути названий анафорою, або синтагматическим, або внутрішнім дейксиса. К. Еліху, О.Г. Бондаренко вважають, що це розбіжність не є принциповим, і часто вказівку може бути одночасно і чисто дейктичні і анафорічні.
Р. Брехт виділяє ендофоріческій і екзофоріческій види дейксиса залежно від того, чи знаходиться центр орієнтації всередині висловлювання чи поза ним. Подібні класифікації призводять Д.А. Аксельруд і М. Халлідей. Д.А. Аксельруд виділяє ситуативний дейксис і текстуальний дейксис. До ситуативному дейксиса віднесені особистий, просторовий і темпоральний види дейксиса. У текстуальному дейксиса, що передає відносини між самостійними пропозиціями, розрізняються ідентифікує, вказівний, актуализирующий, невизначений, узагальнюючий, квалітативність, посессивное і квантитативний види дейксиса, засобами вираження яких є відповідні детермінатіви
Для детермінатівов, призначення яких як службових елементів полягає в прикріпленні описуваного об'єкта до заданої просторово-часової ситуації і відповідним коммуникантам, дейктичні кваліфікується як базове, що визначає властивість. Пі...
