нальне лінгво-антропологічне дослідження ряду грамматікалізованних дейктіческіх категорій (таких, як особа займенників, інклюзивність / ексклюзивність, близькість від мовця, граматичний час). На матеріалі мовної вибірки з декількох десятків мов Перкінс перевіряв гіпотезу про зв'язок між числом дейктіческіх відмінностей у мові та складністю культури, що користується цією мовою (складність культури оцінюється за антропологічним критеріям - таким, як тип господарства, осілість / кочовище, класова структура і т.д .). Згідно зі статистичними даними Перкінса, чим складніше культура, тим менше дейктіческіх категорій грамматікалізовано у використовуваному нею мовою.
У дослідженні Х. Дісселя детально розглянуто основний засіб просторового (а також і предметного і тимчасового) дейксиса, а саме вказівні займенники, або демонстратіни. Діссель розрізняє демонстратівен декількох синтаксичних типів - субстантивні, ад'єктивних, адвербіальние і «ідентифікуючі». Крім найбільш поширеного протиставлення по близькості / дальності щодо дейктіческіх центру (зазвичай - місцезнаходження говорить), в мовах світу зустрічаються більш складні дейктіческіе системи, засновані на видимості / невидимості референта для говорить, на розташуванні референта вище / нижче мовця (напр., в лезгинській -нахско-дагестанська сім'я), на розташуванні референта щодо водних перешкод - вище / нижче говорить «за течією ріки», ближче до річки / далі від річки порівняно з промовистою, на тій же / на іншій стороні річки порівняно з промовистою (атабаскскіе мови Аляски). Демонстратівен володіють рідкісною для службових слів особливістю - вони етимологічно ніколи не відбуваються з лексем інших класів. Таким чином, демонстративний входять в базовий морфологічний склад мов. Ймовірно, це пояснюється саме їх дейктіческіх функцією: дейксис являє собою один з найдавніших і найбільш фундаментальних механізмів людської мови.
У сучасній лінгвістиці поступово формується типологія мов з точки зору використання дейктіческіх категорій. Так, С. Левінсон протиставляє два типи мов з точки зору того, який момент часу приймається за основу при письмовій комунікації - момент створення повідомлення або момент його отримання адресатом.
Детально досліджені дейктіческіе системи окремих мов. Так, в роботі Л. Гренобль описується дейктіческіх система російської мови. Частини I, II цієї роботи представляють собою повне таксономическое опис російських дейктіческіх коштів і одночасно гарне введення в сучасні уявлення про дейксиса.
У даному дослідженні будемо дотримуватися більш сучасного погляду на явище дейксиса, суть якого полягає в тому, що дейксис представляє не морфологічну, а швидше функціональну сторону мови. У даному випадку дейксис виступає як універсальна категорія.
.2 Класифікація дейксиса
Під дейксиса в лінгвістиці традиційно розуміється функція, що співвідносяться висловлювання з просторово-часовими координатами акту висловлювання.
К. Бюлер розрізняє три типи дейксиса:
. дейксис видимий - вказівка ??на те, що знаходиться в полі зору мовця;
. дейксис контекстуальний, або анафорический, що містить вказівку до раніше употребленному слову;
. дейксис уявлення, який вказує на те, що відсутнє в поле зору мовця і не згадан...
