ичних прийомів, використовуваних для їх вирішення;
* побудова версій обвинувачення;
* комплексне планування своєї діяльності з підтримання державного обвинувачення.
Особливе місце тут займає володіння методикою вивчення матеріалів кримінальної справи.
Підготовка до судового розгляду має багато індивідуального, обумовленого особистими якостями обвинувача, такими як пам'ять, здатність до аналізу, логічного мислення і прогнозуванню. Існує два найбільш характерних способу вивчення матеріалів кримінальної справи: перша - вивчення матеріалів справи починається з постанови про порушення кримінальної справи і триває в тому порядку, як його систематизував слідчий; другий - вивчення починається з обвинувального висновку, а потім вивчаються інші матеріали. У ході вивчення справи важливо виокремити з усього комплексу документів, наявних у ньому, найбільш важливі, на прочитання і осмислення яких потрібно відпустити більше часу. Для придбання цих навичок потрібно не тільки значний досвід підтримки державного обвинувачення, але й знання в області методики розслідування окремих видів злочинів і, відповідно, особливостей підтримання державного обвинувачення по різних категоріях кримінальних справ.
Потрібно чітко уявляти, що саме слід аналізувати при вивченні матеріалів кримінальної справи. До предмета такого аналізу можна віднести наступне:
1) предмет і межі доказування по конкретній кримінальній справі;
2) докази, що викривають особу у вчиненні злочину;
) докази, що свідчать не на користь обвинувачення;
4) дані про особу обвинуваченого;
5) нормативний матеріал і судову практику по конкретній категорії справ.
Надзвичайно важливим у діяльності прокурора в стадії досудової підготовки є прогнозування можливих ситуацій, які можуть виникнути в ході судового розгляду. Воно дозволяє прокурору активно впливати на хід судового процесу, адекватно сприймати що відбувається в ньому, грамотно і своєчасно реагувати на поведінку інших учасників процесу.
До найбільш типовим ситуацій можна віднести:
* зміна допитуваним своїх свідчень;
* неявка в судове засідання певних осіб;
* висунення підсудним захисної версії, яка не була предметом перевірки на стадії попереднього розслідування;
* заяву клопотань різними учасниками процесу.
Даний перелік не є вичерпним, це лише найбільш часто зустрічаються ситуації. Можуть прогнозуватися ситуації, пов'язані з направленням справи для провадження додаткового розслідування або з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Планування діяльності державного обвинувача являє собою комплексний, безперервний і досить тривалий процес, який починається з моменту вивчення матеріалів кримінальної справи і закінчується в кінці судового засідання. Оскільки планування є індивідуальним і творчим процесом, який певною мірою залежить від особистих якостей прокурора, а також від категорії, об'єму і складності кримінальної справи, то матеріали, відображені в планах, можуть бути різними. Державний обвинувач може мати кілька планів, що допомагають йому вирішувати різні зав...
