де R - як і раніше число знайдених при пошуку релевантних документів, а L - загальне число документів, виданих при цьому пошуку. Розглянемо знову наш приклад, коли в фонді є 10 релевантних даному запиту документів, з яких при пошуку в покажчику ми можемо знайти тільки 8 (повнота 80%). Якщо при пошуку цих восьми бажаних документів нам видається 100 документів (8 бажаних, 92 непотрібних), ми говоримо, що коефіцієнт точності для даного пошуку складає 8/100, або 8%.
Хоча ні коефіцієнт повноти, ні коефіцієнт точності окремо не характеризують роботу пошукового апарату або всієї системи в цілому, їх спільне використання дає цілком розумний спосіб вимірювання < i align="justify"> робочої ефективності (operating efficiency) системи, тобто ефективності по відношенню до вимог споживачів. Якщо по достатньому числу пошуків ми визначили, що наша система функціонує, наприклад, з показниками 8% повноти і 25% точності, ми знаємо, що наша система в середньому а) відшукує 8 з кожних 10 релевантних документів і б) на кожен знайдений релевантний документ видається 3 нерелевантних. Іншими словами, ми маємо в своєму розпорядженні повним критерієм здатності, що фільтрує системи: її здатності затримувати небажані документи і пропускати корисні.
Слід зазначити, що обидва ці параметра - повнота і точність - вживалися нами як для характеристики пошукової системи в цілому, так і для характеристики її пошукового масиву, тобто покажчика. Це зроблено не випадково: якби ми вимірювали тільки робочу ефективність покажчика, ми, очевидно, повинні були б виводити значення повноти і точність на основі безпосередніх результатів пошуку за вказівником без спеціального втручання людини, наприклад, у вигляді додаткового «просіювання» або «прополки» (тобто фільтрації другого порядку) видачі оператором системи. Для автоматизованої системи, що видає на друк знайдені опису документів, ми повинні виводити числові значення повноти і точності за повними даними всієї цієї видачі.
Аналогічним чином при оцінці ручного пошукового апарату, наприклад картонного каталогу, ми повинні вважати знайденими всі джерела, що містяться в класах, зазначених у пошуковому приписі (тобто задовольняють логіці пошуку). Значення показників робочої ефективності виводяться на підставі цієї групи документів. Припустимо, що ми шукаємо документи, пов'язані з аеродинамічними навантаженнями, які впливають на стреловидное крило в надзвуковому польоті а) в посткоордініруемом дескрипторного покажчику типу «пік-е-бу» і б) в предкоордінірованном покажчику у формі алфавітно-предметного каталогу. У першому випадку ми прийняли рішення здійснити пошук за приписом:
[«Аеродинамічна сила» або «Аеродинамічна навантаження» або «Підйомна сила» або «Лобове опір»] і [«Стрілоподібне крило»] і [«Надзвуковий політ»].
Видачею з цього пошуку буде вся група документів, які задовольняють пошукової логіці (тобто всі документи, які заіндексувати одним з термінів, що виражають поняття аеродинамічної сили, і одночасно терміном «Стрілоподібне крило» і одночасно одним з термінів, що вказує на «надзвуковою швидкістю»). Значення повноти і точності повинні виводитися по цій групі документів.
Аналогічно при пошуку в алфавітно-предметному покажчику ми ...
