можемо звернутися до описів, систематизованим за рубриками:
Стрілоподібне крило - Аеродинамічні сили
Стрілоподібне крило - Лобове опір
Стрілоподібне крило - Підйомна сила
Стрілоподібне крило - Надзвуковий потік
Щоб отримати числові характеристики тільки одного покажчика, ми повинні вважати знайденими всі джерела, систематизовані під цими позначеннями класів (тобто всю групу документів, описи яких переглянуті під вибраними рубриками), і обчислювати повноту і точність з цієї видачі. Таким шляхом ми вимірюємо дійсну фільтруючу здатність покажчика.
При оцінці робочої ефективності функціонуючої пошукової системи в цілому на противагу нагоди оцінки одного тільки покажчика числові значення повноти і точності повинні виводитися на підставі групи документів або їх заступників, виданих кінцевому споживачеві. При видачі з ЕЦВМ або в системі «пік-е-бу» людина оператор може переглянути знайдені опису та видати споживачеві тільки ті з них, які він сам вважає «ймовірно релевантними». Аналогічно оператор річний системи, виробляючи пошук в предкоордінірованном покажчику у формі карткового каталогу, може вирішити, що одні джерела «ймовірно релевантні» запитом, а інші - «ймовірно нерелевантні», і у відповідності зі своїм рішенням направити споживачеві тільки першу групу документів або їх описів .
Числові значення повноти і точності є зручними показниками ефективності як пошукової системи в цілому, так і апарату порівняння документів і запитів. Коли ми оцінюємо пошукову систему в цілому, ми повинні виводити значення показників по тому безлічі документів, яке видається кінцевому споживачеві. У другому випадку ми повинні визначати ці значення по «сирий» видачу з покажчика. Важливо чітко уявляти собі, що ми фактично оцінюємо, і відповідно з цим виводити значення показників.
Легко бачити, що коефіцієнт точності фактично є мірою кількості зусиль, що витрачаються для досягнення певного числового значення повноти. Докладемо максимум зусиль для суцільного перегляду всього фонду, ми завжди можемо бути впевнені в досягненні 100% - ної повноти. Коефіцієнт точності (тобто частка релевантних в загальному числі переглянутих документів) при такому пошуку, очевидно, буде дуже низьким. Імовірність досягнення 100% - ної повноти, має тен?? Енцію до зниження зі зменшенням числа документів у видачі, навпаки. Так, якщо по деякому предметного запитом ми проводимо дуже широкий пошук і відбираємо 100 документів, показник повноти, ймовірно, буде на багато вище, ніж у тому випадку, коли ми звужуємо наш пошук і відшукуємо тільки 20 документів. Однак звужене пошукове припис має більш точно відповідати запиту, ніж широке. Отже, можна очікувати, що частка релевантних документів у видачі при звуженому пошуку буде вище, ніж при широкому. Іншими словами, значення коефіцієнта точності буде в цьому випадку вище. Таким чином, тут спостерігається тенденція до зворотної залежності між повнотою і точністю: чим більше документів ми відбираємо при пошуку (тобто чим ширший клас документів, що переглядаються), тим більше релевантних документів ми знайдемо, проте ціною пропорційного збільшення числа нерелевантних документів у видачі. І навпаки, чим більше ми звужуємо наш пошук, дотримуючись суворого, буквального перекладу термінів запиту на мову системи, ...
