(текстів), утворених комбінацією елементів різних знакових систем за умови їх взаємної сінсематіі, тобто при однаковою значущості всіх знакових систем, що беруть участь в оформленні даного повідомлення (тексту), при неможливості заміни або пропуску однієї з них (Бернацька 2000). Ми приймаємо точку зору А.А. Бернацької, і в подальший наше дослідження буде присвячене розгляду поняття полікодового тексту.
Отже, розглянемо типи таких текстів.
У науковій літературі простежується кілька спроб побудови типологій полікодового тексту. Ю.Г. Алексєєв (Алексеев 2002) у своєму дослідженні зіставив і проаналізував найбільш відомі з них. В якості базової автор представляє класифікацію Е.Е. Анісімової (Алексєєв 22), в якій виділяються три групи:
) текст з нульовою креолізації (де образотворчий компонент не представлений, текст є чисто вербальним). Такий вид текстів найбільш поширений в газетно-публіцистичних, науково-популярних, естетичних сферах спілкування. До іншого типу дослідник відносить тексти з повною креолізації, для яких характерні сінсемантіческіе відносини між вербальним і иконическим компонентами, причому зображення - облігаторний компонент тесту, без якого текст втрачає свою текстуальність (Анісімова 1990);
) текст з частковою креолізації (де вербальні та іконічні компоненти вступають в рівні відносини, коли вербальна частина порівняно автономна і образотворчі елементи тексту виявляються факультативними, тобто можуть бути видалені без значних збитків для розуміння змісту мовного повідомлення). Таке поєднання ми знаходимо часто в газетних, науково-популярних і художніх текстах;
) текст з повною креолізації (де виявляється велика спаяність, злиття компонентів. Між вербальним і иконическим компонентами встановлюються підлеглі відносини, при яких вербальний текст повністю залежить від образотворчого ряду і саме зображення виступає в якості необхідного елемента тексту) . Така залежність і взаємозв'язок зазвичай спостерігається в рекламі, плакаті, а також у наукових і особливо науково-технічних текстах (Анісімова 2004: 39-40).
Існують різні види кореляції літерного тексту та зображення, так Л.В. Головіна виділяє три основні типи:
) паралельний, при якому зміст тексту і малюнка повністю збігається, перекриває один одного;
) доповнюючий (компліментарний) - при якому иконическая інформація частково перекриває вербальний текст, або навпаки, вербальна інформація частково перекриває зміст зображення;
) інтерпретатівний (що пояснює) - коли текст і зображення не пов'язані один з одним змістовно (Головіна 1985: 67).
Очевидно, що паралельна кореляція властива тільки повністю креолізованного текстам, а доповнює кореляція притаманна як повністю, так і частково креолізованного текстам. Інтерпретатівний тип кореляції, має на увазі повну автономність вербальної і образотворчої складових відносно один одного, коли будь-яка зі складових може бути адекватно інтерпретована без співвіднесення з іншого. Представляється неправомірним і некоректним стверджувати про відсутність зв'язку між літерним текстом і зображенням, коли даний тип кореляції визначається як пояснює, тобто буквений текст пояснює малюнок або ж малюнок допомагає зрозуміти адекватно вербальну частина (Головіна 1985).
