ило більш раннє походження глаголиці. Серед них велике поширення набула гіпотеза чеського вченого славіста П.І. Шафарика. Він дійшов висновку, що Кирилом була створена глаголиця, і так звана кирилиця виникла приблизно на кілька десятиліть пізніше в каліграфічної школі при дворі болгарського царя Симеона. Точка зору Шафарика про зв'язок глаголического алфавіту з діяльністю Кирила розвинулася в працях низки великих російських буржуазних учених славістів і палеографів, наприклад, Н.С. Тихонравова, І.В. Ягича, В.І. Щепкіна та ін
За словами В.І. Щепкіна, гіпотези, подібні шафаріковской, «здатні нескінченно вдосконалюватися і черпати з часом нові сили». Щепкін коротко сформулював основні доводи на користь того, що глаголиця «винайдена» Костянтином, а кирилиця виникла в Болгарії. Основні з цих доводів зводяться до наступного.
) В областях, де діяли до свого вигнання Костянтин і Мефодій, тобто в Моравії і Паннонії, виявляються рукописи, написані глаголицею, а не кирилицею.
) Аналіз мови вказує на западнославянское походження саме глаголических рукописів, а не кирилівських.
глаголический слов'янська абетка була складена, згідно з припущенням Шафарика, для слов'ян, що населяли Моравію і Панонії, де діяли Кирило і Мефодій. Звідси найдавніші глаголичні рукописи поширювалися на південь і південний схід, до Болгарії, Сербії і т.д.
А.М. Селищев також є прихильником погляду про більш ранньому походження глаголиці. Треба при цьому сказати, що його книга «Старослов'янська мова», опублікована в 1951 р., була написана і здана до видавництва ще в 1941 р., і тому в ній не знайшли відображення досягнення радянської науки за останнє десятиліття.
Селищев вважає, що глаголиця була розроблена Костянтином на основі грецького мінускульним листи з використанням знаків єврейсько-самаритянської писемності. Більш ранньо походження глаголиці порівняно з кирилицею на думку Селіщева, доводиться поруч обставин:
) Знаки глаголиці у кирилиці отримали диференціацію (замість одного знака два);
) Кирилиця зраджувала знаки глаголиці, надаючи їм геометричні форми;
) У глаголиці цифрове значення літер відповідають порядку алфавіту, у кирилиці цифрове значення мають лише знаки, взяті з грецького письма;
) У глаголиці архаїчні риси мови виступають більшою мірою, ніж у кирилиці;
) Старшинство глаголиці підтверджує район її поширення (Моравія, Македонія, Албанія);
Прихильником теорії про більш ранньому походження кирилиці є Е.Ф. Карський, який пов'язує кирилицю з ім'ям Кирила. Карський вважає, що Костянтином при складанні слов'янської азбуки було використано візантійське статутне літургійне лист (унциал) свого часу. Це було зроблено як зважаючи більшої його легкості для засвоєння, ніж грецька скоропис, як і в силу його зовнішньої схожості з латинським і німецьким листом IX в. Через гонінь німецького духовенства Костянтин, а надалі і Мефодій, змінили алфавіт.
Таким чином, з'явилася глаголиця - лист, перероблене з кирилиці. Карський на підтвердження своєї гіпотези наводить ряд прикладів. Він вказує що не в усіх накресленнях глаголиці можна встановити її зв'язок з грецьким курсивом. Карський звертає увагу на нижченаведені літери глаголиці, ...
