неделіктоспособнимі». Видається, що дане положення, висловлене стосовно до заходів припинення в адміністративному праві, повною мірою відноситься і до аналогічних заходів у кримінальному процесі;
) застосовуються при строгому дотриманні процесуальної форми;
) змістом запобіжних заходів може бути будь принуждающее вплив, крім дисциплінарного;
) їх застосування служить юридичним фактом, що змінює існуюче охоронне правовідношення відповідальності або захисту;
) запобіжного заходу передбачав не санкціями, а диспозиціями правових норм, застосовуються хоча і в зв'язку з правопорушеннями, але до вирішення питання по суті.
Таким чином, заходи кримінально-процесуального примусу-це способи і засоби примусового впливу на особистість і поведінку учасників кримінального судочинства в ході попереднього розслідування і судового розгляду кримінальної справи.
1.2 Співвідношення затримання з іншими заходами кримінально-процесуального примусу
Насамперед, розглянемо зміст термінів «затримання» і «підозрюваний».
«Затримати» - це означає тимчасово позбавити волі (укласти під варту) особу, підозрювану у вчиненні злочину, за визначеними підставами без попереднього дозволу керівника слідчого відділу, прокурора або суду. Це захід процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим на термін не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у вчиненні злочину (п. 11 ст. 5 КПК РФ). Саме такого роду затримання іменується кримінально-процесуальним затриманням або, інакше, затриманням особи за підозрою у скоєнні злочину.
Підозрюваним особа стає після порушення відносно нього кримінальної справи, його затримання відповідно до ст. ст. 91 і 92 КПК РФ, повідомлення про підозру у скоєнні злочину в порядку, встановленому ст. 223-1 КПК України, або застосування запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення (ч. 1 ст. 46 КПК України).
У щодо особи, підозрюваної у вчиненні злочину, може бути порушена кримінальна справа або воно може бути повідомлено про підозру у скоєнні злочину в порядку, встановленому ст. 223-1 КПК України, до того, як складено протокол затримання. У цьому випадку дійсно затриманню в порядку ст. ст. 91 і 92 КПК РФ може бути підданий підозрюваний. Якщо ж кримінальну справу порушено за фактом або щодо іншої особи, особа не повідомлено про підозру у скоєнні злочину в порядку, встановленому ст. 223-1 КПК України, затримання підлягає суб'єкт кримінального процесу, який виходячи зі змісту ч. 1 ст. 46 КПК України не наділений статусом підозрюваного. Це особу, підозрювану у вчиненні злочину, або ж особа, щодо якої вирішується питання про затримання його за підозрою у скоєнні злочину. Його також іноді іменують запідозреним.
Питання про природу, сутність і зміст затримання підозрюваного був і залишається гостро дискусійним в правовій літературі і в практиці його застосування. Одні автори вважають, що затримання підозрюваного - міра процесуального примусу; інші - слідча дія, спрямована на збирання, перевірку та оцінку доказів; треті - одночасно міра примусу і слідча дія.
Дійсно, в раніше діяв КПК РРФСР затримання було перераховано серед невідкладних слідчих дій. Однак і тоді з приводу правової природи затримання не вщухали суперечки. У теперішній же час правова основа для зарахування затримання до слідчих дій відсутня.
Процес затримання прийнято ділити на кілька етапів: 1) захоплення на місці (фактичне затримання); 2) доставляння затриманої особи до органу дізнання; 3) знаходження особи в правоохоронному органі до прийняття рішення про його подальшу долю (якщо особа підозрюється у скоєнні злочину, то рішення слідчим про порушення кримінальної справи і про затримання особи в порядку ст. 91 КПК України має бути прийнято не пізніше 3:00 з моменту доставлення до слідчого).
Порядок і умови утримання підозрюваних у спеціальній установі регулюються Федеральним законом від 15 липня 1995 N 103-ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів».
Закон передбачив дві основні умови затримання. Перша умова - затримання можливе тільки після порушення кримінальної справи. Правовою основою даного твердження є та обставина, що кримінально-процесуальним законом передбачено затримання підозрюваного. Підозрюваний само як суб'єкт кримінального процесу не може з'явитися, поки не порушено кримінальну справу (ст. 46 КПК України). У момент затримання затриманому роз'яснюються його права. Одне з них - «користуватися допомогою захисника з моменту, передбаченого п.п. 2 і 3 ст. 49 КПК РФ ». Тим часом і захисник - це процесуальна фігура, яка може з'явитися тільки після порушення кримінальної справи. Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК РФ захисник надає підозрюваному «юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі», а не до того, як кримінальна справа буде порушена.
Однак, незважаючи на наявність зазн...
