підвищення щільності (ряд близьких за змістом чи формою впливів),
тотальність впливу - його різноплановість, різноманітність каналів і мішеней впливу,
сталість - наполегливість, що доходить до настирливості,
інтенсивність - підвищення сили впливу.
Подібним же чином перерахуємо механізми, що реалізують психологічне (маніпулятивний) вплив:
. Приєднання до внутрішнього світу адресата - захоплення, щільне зіткнення, В«зчепленняВ». Включається в роботу в тих випадках, коли структура ситуації, проблеми чи процесуального патерну (малюнка взаємодії між елементами структури) виявляється подібною за своїми характеристиками з відповідною частиною внутрішнього світу. Ця схожість у разі маніпуляції нерідко виникає в результаті моделювання (імітації, створення подібності) маніпулятором такої структури (ситуації, проблеми чи процесуального патерну), яка актуалізує атакуемую частина світу адресата - мішень впливу. Цей процес переміщення активності ззовні всередину (внутриличностная інтервенція), її відтворення на основі структурно-динамічного подібності зовнішньої і внутрішньої діяльності Д. Гордон назвав Трансдеріваціонная пошуком [В«Терапевтичні метафориВ»]. Коротше кажучи, В«подібне реагує на подібнеВ». p align="justify">. Психічні автоматизми в тому значенні, як це було описано вище, тобто скорочені схеми внутриличностного взаємодії, забезпечують канали швидкого, а головне - фіксованого, точно відомого, переміщення активності - енергії впливу маніпулятора - до необхідних областям внутрішнього світу адресата. p align="justify">. Підключення В«харчуванняВ», забезпечення енергією цих процесів. Відбувається шляхом запозичення спонукальної сили у мотивів, до яких в даний момент є доступ. p align="justify">. Присвоєння - загадка ототожнення В«ЯВ» адресата зі своєю активністю. Суб'єктність, особистісне начало в людині, з якихось ще мало зрозумілим законам (чи то ілюзії, чи то сутності) присвоює психічні процеси і змісту, надає їм статус В«могоВ». Це особистісний початок або В«ЯВ», будучи обдуреним, приймає чуже бажання за своє. Можливо, таке присвоєння відбувається настільки легко тому, що спочатку В«свогоВ» у людини завжди набагато менше, ніж запозиченого. У таких умовах розпізнати привнесене від чужорідного часом досить важко. p align="justify"> Саме тому кінцева спрямованість маніпулятивного впливу диктується прагненням маніпулятора перекласти відповідальність за скоєне за його ж власним намовою на свою жертву. Мабуть, саме ця обставина визначає негативне ставлення до маніпуляції, безпомилково вгадується в ній наявність руйнівного початку. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Будаев Е.В., Чудінов А.П. Метафора в політичному інтердіскурс. Єкатеринбург, 2006.
. Биков...
