бітника помилковим. Воно було прийнято в порушення Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів у системі безперервної освіти, введеного в дію з 1 січня 1988 року. Порушення зазначеного Положення виразилося в тому, насамперед, що до моменту переведення асистента Маргінала на посаду молодшого наукового співробітника він не мав серйозних результатів наукових досліджень (пункт 1, розділ 11). Таких результатів немає і сьогодні після річного перебування на посаді молодшого наукового співробітника. Відомо, що оцінка результатів наукових досліджень з теоретичних темами можлива тільки з опублікованих робіт в наукових виданнях. Тим часом, публікації маргінал по темі докторської дисертації представлені, в основному, всередині вузівськими, відомчими і депонованими статтями. Маргінал до теперішнього часу по темі докторської дисертації не опублікував жодної статті в географічних наукових журналах нашої країни і зарубіжних країн. Адже майбутній здобувач докторського наукового ступеня за що склалася в нашій країні традицією повинен мати ім'я в науці, наукове визнання.
друге, в період прийняття рішення про рекомендацію асистента маргінала на посаду молодшого наукового співробітника не повною мірою оцінена особистість майбутнього здобувача наукового ступеня доктора наук, як того вимагає назване Положення (пункт 4, розділ 1) і Постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР "Про заходи щодо поліпшення підготовки та використання науково-педагогічних кадрів" від 13 березня 1987 року. У Постанові сказано: "... вважати справою першорядної важливості партійну турботу про формування політично зрілих, професійно підготовлених науково-педагогічних і наукових кадрів ".
маргіналів властиві зарозумілість, зневажливе і часто образливе ставлення до товаришів по роботі і колегам з наукових дослідженням. Так, на одному із занять методологічного семінару географічного факультету він заявив, що на географічному факультеті Сімферопольського держуніверситету немає жодного викладача, у якого можна було б чого-небудь повчитися. p> У поведінці маргінал стало нормою поширення наклепницьких вигадок. Чого, наприклад, коштує його бездоказове вигад про те, що ніби то у КЛАСИКА, основоположника радянської економічної географії, всесвітньо відомого вченого економіко-географа, старого більшовика ленінця, Героя Соціалістичної праці Х "руки в крові", нібито він винен у знищенні в період культу особи Сталіна ряду вчених-географів.
Свіжий факт. У листопаді 1988 року Маргінал написав заяву в профспілковий бюро факультету, в якому двічі звів наклеп заступника декана географічного факультету доцента 2. Профбюро факультету запропонувало маргіналів принести вибачення членам кафедри за зведену на них наклеп, а кафедра на своєму засіданні 3 грудня 1988 засудила демагогічні і екстремістські погляди маргінала як недостойні співробітника вищої школи. Однак Маргінал не зробив належних висновків. p> Кафедра постановляє: 1. Вважати помилковим рішення кафедр...
