днання, Завданням даної організації було розвиток і зміцнення національної російської культури як у Росії, так і за її межами, патріотичне виховання народу і інтелігенції, повернення до коріння, до класичного національної спадщини. До складу входили, крім «веховцев», єпископ Уфимський Андрій, графиня В.Бобрінская, В.Маклаков, Н.Львов. Таким чином, можна говорити про те, що спостерігалася не так політична, а скільки громадська активність художньої інтелігенції. Складні корпоративні групи боролися за домінуючі становище в художньому світі, але при цьому далекі були від класових оцінок. Підвищена активність була пов'язана не стільки з самою революцією, скільки з її наслідками, а точніше, руйнуванням старої системи і необхідністю визначити художньої інтелігенції нове місце в Росії.
Напевно, найбільш політизованими були «мирискусники», а й те, лише тому, що хотіли створити державний, легітимний орган. Але і їх спроби, також як і «лівих», створити спільний орган закінчилися плачевно. Швидше за все, це було пов'язано з тим, що ізольовані групи художньої інтелігенції були ще не готові до консенсусу в ім'я культури. Можна говорити про те, що розмежування інтелігенції було пов'язано з розумінням нею проходили перетворень і місця культури в новому суспільстві. Більшій частині художників, що взяли лютневу революцію, продовження її не було потрібно, тому перебудова суспільства далі могла протікати і еволюційним шляхом.
В цілому, починаючи з квітневої кризи, намічається розчарування в Тимчасовому уряді. Наприклад, З.Гиппиус, Д. Мережковський, К. Бальмонт, в березні радісно брали революцію, в травні вже заявили про відмову від революційних закликів і деяких своїх віршів 1905-1907 рр.. А.С.Каблуков йде від революції в бік релігійних пошуків. В.Мейерхольд писав у квітні-травні, що хворий і біжить з Петрограда. А.Бенуа вирішив відійти від справ. С.Рахманінов впав у найглибшу депресію і жадав виїхати за кордон. І. Бунін намагався відмовитися від дійсності, не читаючи газет. М. Волошин передбачав Росії «близький терор, громадянську війну, розстріли і Вандею, озвіріння, втрату лику і розкріпачення духів стихій. І кров, море крові ».. Його тоді сучасники назвали божевільним, а над прогнозом посміялися. Але все збулося.
Депресія все більше ставала станом фактично всієї художньої інтелігенції. Це пов'язано було з тим, що революція стала представлятися більш руйнівною, ніж творчої. Наприклад, за спогадами К. Коровіна, Ф.Шаляпін говорив: «Я не розумію. Революція. Це поліпшення, а виходить погіршення. Молоко не можна дістати ».
У квітні в Росії повернувся Ленін. Після виходу його «Квітневих тез» Петроградський рада стала виступати під гаслом «Ніякої підтримки тимчасовому уряду!», Вимагаючи переходу всієї повноти влади до пролетаріату і селянству. Правда широкої підтримки він поки не отримав, тому що на початку квітня партія більшовиків ще не могла змагатися з іншими партіями за вплив на маси. Але вже події червня, коли, не дивлячись на заборону Всеросійського з'їзду Рад, більшовики провели антивоєнну демонстрацію, що зібрала близько 500 тис. чоловік, показали, невдоволення Тимчасовим урядом, і зростання популярності більшовиків.
Влітку розкладання, що охопило суспільство, погіршилося. Це пов'язано з тим, що, втративши обов'язки і не маючи чітких морально-естетичних уявлень, люди переставали контролювати сво...
