го зв'язку, а не лише федеральними підприємствами поштового зв'язку, як це зазначено в оскарженому абзаці пункту 2 Правил. Однак такі висновки суду Касаційна колегія вважає помилковим.
Саме по собі вказівку у федеральному законі на те, що організаціями поштового зв'язку можуть бути юридичні особи будь-яких організаційно-правових форм, що надають послуги поштового зв'язку в якості основного виду діяльності, ще не означає, що здійснювати обмін поштовими відправленнями міжнародної поштового зв'язку можуть саме такі організації поштового зв'язку (будь-яких організаційно-правових форм).
Наведений вище висновок суду зроблений без аналізу та обліку інших положень федерального закону і норм міжнародних договорів, що регламентують питання про те, які в дійсності організації можуть виступати в якості суб'єктів міжнародного поштового зв'язку у відносинах з поштовими адміністраціями інших держав .
Що стосується Федерального закону «Про поштовий зв'язок», то аналіз норм цього закону дозволяє зробити висновок про нетотожності за обсягом та змістом понять «поштовий зв'язок загального користування», як складова частина єдиної поштового зв'язку Російської Федерації і «Міжнародна поштова зв'язок», як обмін поштовими відправленнями між організаціями поштового зв'язку, які знаходяться під юрисдикцією різних держав при тому, що поштовий зв'язок відповідно до ст.2 Федерального закону «Про поштовий зв'язок» це вид зв'язку, який представляє собою єдиний виробничо-технологічний комплекс технічних і транспортних засобів, що забезпечує прийом, обробку, перевезення, доставку (вручення) поштових відправлень, а також здійснення поштових переказів грошових коштів.
Зазначена характеристика поштового зв'язку дана законодавцем для поштового зв'язку, як вид зв'язку, що діє на території Російської Федерації і знаходиться під юрисдикцією Російської Федерації, як єдиного виробничо-технологічного комплексу технічних і транспортних засобів, що забезпечує прийом, обробку, перевезення, доставку (вручення) поштових відправлень, а також здійснення поштових переказів грошових коштів.
Міжнародна же поштовий зв'язок відповідно до ст.2 цього закону являє собою не єдиний виробничо-технологічний комплекс засобів, що знаходиться під юрисдикцією Російської Федерації, а лише обмін, тобто процес передачі поштових відправлень однією державою та отримання такого відправлення іншою державою і навпаки.
З урахуванням змісту цих понять не можна погодитися з висновком суду першої інстанції про те, що міжнародний поштовий зв'язок відноситься до поштового зв'язку Російської Федерації загального користування.
При цьому неспроможна і посилання суду першої інстанції на підтвердження наведеного ним висновку на відсутність в ст.9 Федерального закону «Про поштовий зв'язок» вказівки міжнародного поштового зв'язку в якості самостійного виду поштового зв'язку поряд з іншими видами такого зв'язку, діючими в Російській Федерації.
Міжнародна поштовий зв'язок, як процес обміну поштовими відправленнями між організаціями поштового зв'язку, які знаходяться під юрисдикцією різних держав за своєю природою і по території дії - єдина поштова територія, складовими якої є території країн - членів Всесвітнього поштового союзу ( ч.1 ст.41). А згідно ст.1 Статуту Всесвітнього поштового союзу країни, які взяли...
