man; make him way (B. Jonson)
Get you a better friend; your brain breaks loose (B. Jonson)
Складні директиви здатні реалізувати не тільки три типи РА - складові, композитні, комплексні окремо, але і їх поєднання в межах одного складного РА. Так, виявлені поєднання складеного з комплексним і композитним РА (1), складеного і композитного РА (2), а також в окремих випадках композитного і комплексного РА (3), наприклад:
Don t send her away, Eshton; we might turn the thing to account; better consult the ladies (Ch. Brontе)
Come, Madam, no more dissembling, no more jilting for I am no more a frank person (W. Wycherley)
Give her ten shillings, and be sure you tell the young gentleman I must be acquainted with her (W. Wycherley)
Такі поєднання не є частотними на всьому протязі досліджуваного періоду.
2.4 прагмасемантичних різновиди РА директивів
Директивні РА семантично і прагматично неоднорідні. Відомі підходи до виділення підтипів директивних РА грунтувалися на різних критеріях, серед них роботи??. І. Бєляєвої, А Вежбицкой, Н.Ф. Гладуш, А.В. Дорошенко, О.Г. Почепцова та ін [18, 43, 55, 72, 163]. Так, по ведучому ознакою ступеня вираженості іллокутивної сили Г.Г. Почепцов виділяє серед директивних РА ін'юнктіви (команди, накази) і реквестиви (прохання і т.п.) [162].
По провідному семантичномуознакою детальну класифікацію директивних РА пропонує А.В. Дорошенко [72]. Нею виділені такі прагмасемантичних різновиди директивних РА, як:
прескриптивний РА (накази, розпорядження, вимоги, заборони, дозволу, інструкції, призначення, звільнення, замовлення і виклики);
реквестівние РА (прохання, запрошення, клопотання, питання про дозволи);
спонукають РА (спонукання, разубеждения, пропозиції спільної дії, підбурювання, поради);
попереджуючі РА (попередження, вмовляння, погрози).
Л.А. Бірюлін пропонує чотири теоретично можливих прочитання наказових пропозицій [24, 25]:
. Презумпція стверджувальна: в момент виголошення прескрипции виконавець (слухач) виробляє яку-небудь дію р (наприклад, курить); прескрипция зберігає: «продовжуй робити р» (тобто, якщо ти, наприклад, куриш, то і кури!=«продовжуй палити (далі)». прескрипция націлена на те, щоб зберегти вихідне положення речей.
. Презумпція негативна: в момент виголошення прескрипции виконавець робить не розс (= не чинить р) (наприклад, не курить); прескрипция зберігає: «продовжуй робити не р» (тобто, якщо ти, наприклад, не куриш, то і не кури!=«продовжуй не курити». В даному випадку призначення наказового висловлювання полягає в тому, щоб зберегти існуючий стан речей .
. Презумпція стверджувальна: в момент виголошення прескрипции виконавець робить р (наприклад, курить); прескрипция що змінює: «починає робити не р (= починай не робити р) (тобто, якщо ти, наприклад, куриш, то не кури! =« припини курити »). У цьому випадку призначення наказового висловлювання полягає в тому, щоб заборонити існуючий стан речей, а саме дія р, тобто змінити р на не розс.
. Презумпція негативна: в момент виголошення прескрипции виконавець робить не розс (= не чинить р) (наприклад, не курить); прескрипция що ...
