новаженої проводити попереднє розслідування.
Зауважимо, що на практиці кримінально-процесуального затримання може передувати затримання в порядку ст. 27.3 КоАП РФ. Якщо в ході такого адміністративного затримання виявляються підстави для затримання за підозрою у вчиненні злочину, то термін такого затримання повинен обчислюватися з моменту фактичного позбавлення свободи пересування, тобто включати і строк адміністративного затримання. Нарешті, як справедливо зазначає А.Р. Бєлкін, «якщо фактичне затримання (захоплення) і передачу затриманого правоохоронним органам здійснюють приватні особи (очевидці, потерпілі), термін затримання, очевидно, повинен обчислюватися з моменту такої передачі».
При цьому виникає певна колізія між нормами КПК і КоАП РФ, так як ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ обчислює строк адміністративного затримання особи не з моменту фактичного затримання, а з моменту доставлення ... а особи, яка перебуває в стані сп'яніння, з часу його витвереження.
Слід зазначити, що п. 3 ч. 6 ст. 108 КПК РФ передбачено право суду продовжити затримання на строк до 72 годин. Право на таке продовження передбачено для надання стороною обвинувачення додаткових доказів обгрунтованості затримання. У подібних випадках загальний максимальний термін затримання може скласти 120 годин (48 + 72).
Якщо постанова судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або продовження строку затримання не надійде протягом 48 год з моменту затримання, підозрюваний негайно звільняється, про що начальник місця утримання підозрюваного повідомляє орган дізнання або слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, і прокурора. У той же час дане правило спірно. Адміністрація ізолятора тимчасового утримання не є суб'єктом кримінально-процесуальних правовідносин, і рішення питань про звільнення затриманого так само не властиво її компетенції, як і ухвалення рішення про затримання. Всі конфліктні питання подібного характеру повинні вирішуватися судової та прокурорської владою.
Причому реальне виконання правила про максимальний термін затримання утруднене при виробництві затримання капітанами морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні, керівниками геологорозвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування звичайних органів дізнання, главами дипломатичних представництв за відповідними категоріях справ (ч. 3 ст. КПК України). Так, капітан морського судна вправі затримати підозрюваного до передачі його компетентним органам у першому порту Російської Федерації, в який зайде судно, або направити туди підозрюваного разом з матеріалами дізнання на іншому російському судні (ст. 69 Кодексу торгового мореплавання РФ). У зв'язку з цим короткочасність затримання в зазначених випадках забезпечується не стільки встановленням його мінімальних термінів, скільки доставлянням затриманого в суд так швидко, як це практично можливо. Міжнародні акти оперують такими термінами, як «в терміновому порядку», «в розумний строк», «невідкладно» (ст. 9 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод).
Слід зазначити, що початок практично всіх пов'язаних із затриманням термінів починає Исчислив з моменту фактичного затримання. Виняток становить термін складання протоколу затримання.
Відповідно до ст. 92 КПК РФ протокол затримання повинен бути складений у строк не більше трьох годин після доставлення особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в орган дізнання або до слідчого.
Під доставлянням розуміється здійснюване під контролем співробітників правоохоронних органів або ж примусове перепровадження фізичної особи з місця його фактичного затримання в зазначений у ч. 1 ст. 92 КПК РФ орган або до відповідної посадової особи для вирішення питання про його затримання.
Особа вважається доставленим, а доставлення завершеним після того, як доставляється переступив поріг будівлі, де розміщений орган дізнання, увійшов до кабінету до слідчого або керівнику слідчого органу. Причому доставленим він є відразу ж після того, як їм було здійснено одне з вищезазначених дій. Інакше кажучи, якщо слідчий (дізнавач і ін.), Який приймав рішення про затримання, побачив у своєму кабінеті особа в 11:00, а поріг органу внутрішніх справ (а значить і органу дізнання) останній переступив в 10:00, то доставляння слід вважати завершеним не в 11:00, а в 10:00 - з моменту, коли доставляється в перший раз опинився в стінах, де знаходиться установа (посадова особа), уповноважена на його затримання.
У той же час, всупереч твердженням деяких дослідників, КПК України не передбачає складання документа, в якому б фіксувався час доставляння особи до органу дізнання (до слідчого та ін.). Точний ч...
