дноспрямовані стрілки (або колії) - передбачувані ефекти латентних змінних, що впливають на вимірювані змінні (наприклад, шлях ас т представляє ефект загальних генетичних факторів, що впливає на батьківські оцінки поведінкових і емоційних порушень).
психометричних модель припускає, що генетичні і середовищні фактори, що впливають на дисперсію, загальну для трьох груп експертів, впливають на оцінки експертів не безпосередньо, а скоріше на кожну з трьох оцінок через загальний латентний фактор (малюнок). Даний фактор являє собою загальну для всіх експертів дисперсію, яка відображатиме індивідуальні відмінності в схильності до проблем поведінки, яка спостерігається всіма експертами. Іншими словами, ця модель виділяє консенсус між експертами з оцінки дисперсії кожного експерта і таким чином представляє оцінку проблем, загальну для всіх експертів. Психометрична модель є більш лаконічною, ніж біометрична, оскільки вона оцінює меншу кількість параметрів.
Модель ефекту установки експерта поділяє дисперсії і коваріації оцінок трьох груп експертів на три компоненти: (1) надійну варіативність риси, вільну від ефекту установки експерта і розділяється всіма експертами (розуміється як надійний консенсус між експертами);
(2) ефект установки експерта - корельовані між близнюками помилки кожного експерта;
(3) помилка вимірювання - залишкова частина дисперсії, некоррелірованнимі між близнюками. На противагу біометричної і психометрической моделям, модель установки експерта передбачає, що тільки дисперсія, спільна для всіх експертів, є цінною і інформативною. Модель постулює, що надійна, загальна для експертів частина дисперсії пов'язана з дією загального набору генетичних факторів і факторів середовища. Залишилося частина дисперсії пояснюється ненадійністю і розділяється на компонент, пов'язаний із впливом установки експерта, і компонент, пов'язаний з помилкою вимірювання. Модель установки експерта - Сама лаконічна з трьох моделей, оскільки дозволяє оцінювати меншу кількість параметрів.
Після підбору моделі, найбільш відповідної даними, на другому етапі тестувалася необхідність врахування статевих відмінностей в структурі фенотипической дисперсії досліджених ознак. Для цього з повною моделлю статевих відмінностей послідовно порівнювалися три редуковані моделі: модель "загальних ефектів ", модель" шкали "і" нульова модель ", що припускає відсутність статевих відмінностей [37].
Повна модель статевих відмінностей дозволяє (1) оцінити розмір вкладу генетичних і середовищних факторів у фенотипічну дисперсію у хлопчиків і дівчаток і (2) визначити, чи впливає один і той же набір генів або факторів загального середовища на варіативність дослідженого ознаки у хлопчиків і дівчаток. В якості змінних, що впливають на латентний фенотип близнюка жіночої та чоловічої статі, модель включає специфічні для жіночої та чоловічої статі адитивні генетичні (А/і Am), неаддитивних генетичні (D/і Dm), общесредовие (Cf і Cm) та індивідуально-середовищні (Ef і Ет) ефекти. Крім того, моделюється параметр генетичної схожості в групі різностатевих близнюків, (Параметр J): кореляція між генетичними факторами в парах різностатевих ДЗ близнюків не фіксується на рівні 0.5 (як для ДЗ близнюків), а може варіювати в межах від 0.5 до -0.5.
Для одностатевих пар ДЗ близнюків кореляції адитивних і неаддитивних генетичних ефектів фіксовані (а = 0.5 для адитивних генетичних ефектів). Ця кореляційний структура передбачає, що генетичні ефекти представляють собою загальні набори генів, що впливають на ознаку у хлопчиків і дівчаток, а проте, оскільки коефіцієнт j не фіксований, розмір загальних ефектів може відрізнятися у хлопчиків і дівчаток. Значущі оцінки їх ефектів свідчать, що набір генів, який впливає на ознака у хлопчиків, не ідентичний набору генів, що впливає на той самий ознака у дівчаток.
Модель "Загальних ефектів" передбачає наявність лише кількісних відмінностей у структурі фенотипической дисперсії між статями. У даній моделі генетична кореляція між різностатевими близнюками прирівнюється до 0.5. В результаті тільки ті генетичні впливу, які є загальними для чоловіків і жінок, пояснюють фенотипическую дисперсію і ковариацию. Незважаючи на те що гени можуть бути ті ж самі, сила їх ефекту може варіювати між статями. Ця зредукована модель може бути порівняна з повною моделлю статевих відмінностей на основі тесту різниці в ч 2 з одним ступенем свободи. Модель оцінює шість параметрів.
Розведення повної моделі статевих відмінностей і моделі "загальних ефектів" можливо на основі аналізу коваріації різностатевих ДЗ близнюків; якщо ця коваріація достовірно нижче, ніж теоретично очікувана на основі генетичних ефектів, загальних для обох статей, то є свідчення специфічних для підлоги ефектів. Іншими словами, редукува...
