рік обсяг товарів, що надійшли на чверть перевищив показник минулого року. Фактичний розмір запасу тільки протягом першого півріччя 2009р. був більш значним, ніж показник на початок періоду. У другому півріччі за рахунок більш активних продажів запас використовувався більш ефективно, що в підсумку позитивним чином відбилося на прискоренні оборотності середньорічного запасу в цілому за рік на 5,7 дня.
Разом з тим, застосовані в 2009р. товарні ресурси в цілому використовувалися менш ефективно, ніж у 2008р.: при збільшенні обсягу залучених в оборот товарних ресурсів на 21,6%, ресурсоотдача знизилася на 3,1%, а рентабельність товарних ресурсів скоротилася на 4,2%.
Аналіз ефективності використання трудових ресурсів показав, що при збільшенні чисельності працівників їх середньорічне вироблення характеризується позитивною динамікою. Для оцінки ефективності використання трудових ресурсів були проаналізовані витрати на оплату праці, а також співвіднесені темпи зростання продуктивності праці і середньої заробітної плати. Розрахунки показали, що темпи зростання продуктивності праці є випереджаючими порівняно з темпами зростання заробітної плати, що в свою чергу забезпечило підприємству економію коштів на оплату праці в сумі 278,6 тис. р..
Основні засоби підприємства в 2009р. також використовувалися економічно ефективно: зросла величина застосованих основних засобів, зросла фондовіддача і рентабельність використання основних засобів на 2,3%; фондооснащенность праці працівників підвищилася на 4,75%. Все це є позитивним фактом роботи у формуванні та ефективному використанням матеріально-технічної бази підприємства.
Приріст товарообігу на 17,86% призвів до збільшення витрат магазину і, як наслідок, підвищення їх рівня на 1,41% до обороту, що в свою чергу стало причиною відносної перевитрати поточних витрат в сумі 452, 7 тис. р.. Наявність абсолютного і відносного перевитрати витрат обігу, в тому числі практично по всіх статях видатків, а також зниження рівня рентабельності поточних витрат свідчить про менш ефективних результатах господарської діяльності.
Формування валового доходу підприємства в 2009р. також характеризується як менш ефективне, ніж у 2008р.
Прибуток магазину від реалізації товарів у 2009р. склала 3404 тис. р.. У порівнянні з минулим періодом вона збільшилася на 16,5%. Збільшення роздрібної реалізації товарів сприяло зростанню прибутку на 521,87 тис. р.., Підвищення рівня валового доходу забезпечило приріст прибутку на 412,74 тис. р.. Разом з тим підвищення рівня витрат обігу зменшило отриманий результат на 452,67 тис. р..
З позиції іншого підходу, коли ефективність господарської діяльності оцінювалася комплексними показниками, розрахунки показали, що зросла ефективність торгового потенціалу, фінансової і трудової діяльності. Приріст роздрібного товарообігу магазину, що склав у 2009р. 17,9%, на 12,2% забезпечено за рахунок продуктивності праці працівників та ефективного використання матеріально-технічної бази підприємства. Разом з тим, при підвищенні ефективності торгового потенціалу, темпи інтенсивності цього розвитку знижуються, у зв'язку з недостатньо ефективним використанням окремих видів застосованих ресурсів і зроблених витрат.
Проведений аналіз дозволив виявити проблеми, недоліки у господарській діяльност...
