лося світовим суддею одноголосно, позивачу видавався виконавчий лист, який передавався їм до органів поліції, волосне правління або судовому приставу при світовому суді. В окружному суді і судовій палаті процес ускладнювався. Позивач подавав позовну заяву по точно встановленій формі і з сплатою мита. Позивач і відповідач обмінювалися потім документами: відповідач давав відповідь на позовну заяву; позивач висував на це свої заперечення або спростування. Документи оформлялися адвокатами, оригінали документів залишалися в суді. У судовому розгляді брали участь адвокати, висновок за результатами судового змагання робив прокурор. Суд виносив рішення, оформлене у вигляді резолюції.
Допускалися касаційний або апеляційний перегляд справи. Після закінчення термінів, встановлених для перегляду, позивачу видавався виконавецьний лист, голова суду призначав судового пристава, що приводив у виконання рішення про стягнення.
Кримінальний процес регламентувався Статутом кримінального судочинства 1864 р. скасовується теорія формальних доказів, статути вводили систему вільної оцінки доказів за
внутрішнім переконанням суддів, закріплювався принцип неупередженості »суду.
Процес розпадався на кілька стадій. Попереднє розслідування складалося з дізнання і попереднього слідства . Дізнання здійснювалося поліцією, жандармами або адміністрацією. Мета дізнання - встановити факт злочину.
Попереднє слідство проводилося судовими слідчими, які збирали матеріали для пред'явлення звинувачення. Матеріали прямували прокурору, який міг або припинити справу за відсутністю доказів, або порушити його. У другому випадку прокурор становив обвинувальний акт, що прямував до суду. Перед початком судового розгляду суд формував склад присяжних засідателів, призначав захисника (якщо цього не робив обвинувачений), визначав терміни і місце судового засідання.
Судовий розгляд починалося з судового слідства (знайомства суду з обставинами справи, перевірки доказів). Потім проходили дебати сторін: обвинувачем виступав представник прокуратури, захисником обвинуваченого - адвокат .
Після закінчення дебатів слід було короткий висновок голови суду. В окружному суді у справах з участю присяжних засідателів виносився вердикт. Вид і розміри покарання визначали судді.
Реформа судової системи закріпила нові принципи: відділення суду від адміністрації, створення всесословного суду, рівність всіх перед судом, незмінюваність суддів і слідчих, прокурорський нагляд, виборність (мирових суддів і присяжних засідателів).
В ході підготовки і проведення реформи були створені нові інститути присяжних засідателів і судових слідчих, реорганізована діяльність старих. Змінилися функції прокуратури, а саме: підтримання обвинувачення в суді, нагляд за діяльністю судів, слідством і місцями позбавлення волі.
Прокурорська система очолювалася генерал-прокурором. При Сенаті засновувалися посади двох обер-прокурорів, а в судових палатах і окружних судах - посади прокурорів і товаришів прокурорів. Усі прокурори призначалися імператором за поданням міністра юстиції.
Формування принципів змаг...
