;. У роботах Т. Парсонса дуже чітко виявляється Наведений вище системний аспект адаптації. Що стосується суспільству як особливого різновиду систем соціальній системі - адаптація, що розуміється як пристосування системи до зовнішніх об'єктів, є одним з чотирьох базових функціональних умов складових формалізовану модель дії, поряд з целедостіженію, відтворенням і цілеспрямованістю. Як відомо, Т. Парсонс намагався вибудовувати, так звану, безконфліктну модель соціальної системи, в рамках якої адаптація розглядається як рівновагу і стабілізація, громадський спокій, корисне як для індивіда, так і для соціуму. При цьому для нього, так само як і для Е. Дюркгейма, великою значимістю володів нормативно-ціннісний аспект соціуму, а саме прийняття, орієнтованість дій соціальних факторів на певні норми і цінності (у зв'язку з чим актуалізується процес соціалізації особистості, що дозволяє задавати raquo ; формується особистості відповідні орієнтири) [14, с.96].
На прикладі всього вищепереліченого можна побачити, що в цілому соціальна адаптація/соціальна дезадаптація так чи інакше трактується як досить механістичного за своєю суттю процесу пристосування індивіда до зовнішньої (соціальної) середовищі, встановлення гармонійного, рівноважного стану при взаємодії з нею. Відповідно, соціальна дезадаптація являє собою не досягнення, блокування з певних причин шуканого гармонійного стану рівноваги. Досягнення ж цього можливо тільки за умови і на підставі поділу функціонуючої в суспільстві системи нормативно-ціннісних установлень і особливо поведінкової лояльності по відношенню до них. Видається, що подібне бачення природи соціальної адаптації в чому випливає з запозичення соціологією поняття адаптації з біологічної науки, і в ньому сильно уявлення про поведінку як виключно пристосуванні.
Адаптація (позднелатінськоє adaptatio прикладання, пристосування, від латінскго adapto - пристосування) це процес пристосування будови і функцій організмів (особин, популяцій, видів) та їх органів до умов середовища. (А.А. Парамонов). У свою чергу соціальна адаптація - це приведення індивідуальної та групової поведінки у відповідність з панівною в даному суспільстві, класі, соціальної групи системою норм і цінностей [65, с.712]. У такому визначенні адаптації в цілому і соціальної адаптації зокрема чітко видна тенденція до розгляду рівноваги з середовищем як ключової мети адаптації. На думку В.П. Казначеєва: Адаптація в широкому сенсі - процес пристосування людини до умов середовища проживання, яку все в більшій мірі створює він сам в результаті перетворення природи, спрямований на збереження, розвиток людини і досягнення головної мети: прогресу людини" . Тим самим, у нього значно розширюється спектр пристосувальних реакцій, що далеко виходить за межі досягнення рівноваги із середовищем.
Обмеженість соціальних явищ, у тому числі і адаптації, показував вже М. Вебер. Розвиваючи свою концепцію розуміє соціології raquo ;, він, як відомо, вважав її головним завданням розуміння тих суб'єктивних смислів, які привносяться індивідами в свої раціонально вибудовувані соціальні дії. Раціональний підхід розширює рамки соціальної адаптації, включаючи в неї потребностно-мотиваційну сферу особистості. У цьому випадку можна говорити про те, що критерієм адаптації є раціональність, ефективність в досягненні мети. Саме в роботах М. Вебера починається та лінія розвитку соціологічного аналізу, у якій здійснюється визнання провідної ролі активності самих соціальних факторів в процесі побудови картини світу. Іншими словами, якщо абстрагуватися від змісту різних напрямків цього так званого інтерпретатівного підходу, то можна сказати, що тут основний упор робиться, перш за все, на активність особистості в конструюванні соціальної реальності, яка laquo ;. інтерпретується людьми і має для них суб'єктивну значимість як цілісного світу .
До аргументів, підтверджуючим дане бачення, слід віднести концепцію попередника символічного інтеракціонізму Вільяма Томаса, що отримала назву правила визначення ситуації raquo ;: якщо ситуація визначається як реальна, вона реальна за своїми наслідками. В якості ілюстрації Томас наводить наступний приклад: параноїк, що потрапив згодом в одну з нью-йоркських лікарень, вбив кілька людей тільки за те, що вони мали звичку бурмотіти щось про себе. Гуляючи вулицею і спостерігаючи за цими нещасними, він припускав, що вони його всіляко паплюжать, і вів себе так, ніби це було насправді, тобто він визначав ситуацію як реальну ситуацію образливого по відношенню до нього поведінки, і вона виявлялася реальної за своїми наслідків. Стосовно до аналізу природи соціальної адаптації слід вказати на спеціально введене і використовується дослідниками (Т.В. Шарова та ін.) Поняття адаптивної ситуації .
Як правило, адаптивна ситуація (і це одночасно є її сутнісні властивості) виника...
