є під впливом двох обставин:
по-перше, таких змін в середовищі, які роблять неможливим для суб'єкта адаптації в нових умовах досягнення старих життєвих цілей та орієнтирів старими (колишніми) засобами;
по-друге, таких змін в суб'єкті адаптації, які роблять неможливими для нього досягнення його нових цілей в старих умовах середовища. Внутрішня напруженість, притаманна суб'єкту в момент виявлення цих невідповідностей (неузгодженостей), змушує його почати пошук виходу з дискомфортною середовища.
Спираючись на правило визначення ситуації по У. Томасу, можна стверджувати, що оцінка цієї адаптивної ситуації, її параметри, само її виникнення визначаються під впливом не тільки об'єктивних, але і ряду суб'єктивних факторів. Причому, як видається, це відноситься і до ситуацій на микросоциальном рівні, і до ситуацій на макросоціальної рівні. Тоді слід привести ряд визначень соціальної адаптації, відповідних суб'єктивно-об'єктивному характером походження адаптивних ситуацій.
Так, наприклад, в зарубіжній соціології та психології значне поширення набуло необіхевіористська визначення соціальної адаптації, яке використовується, наприклад, у роботах Г. Айзенка і його послідовників. Адаптацію (adjustment) вони визначають двояко: а) як стан, в якому потреби індивіда, з одного боку, і вимоги середовища - з іншого повністю задоволені. Це стан гармонії між індивідом і природною чи соціальною середовищем; б) процес, за допомогою якого це гармонійний стан досягається [7, с.25]. До переваг цього визначення соціальної адаптації може бути віднесено те, що остання розуміється одночасно як стан, змістовною характеристикою якого є задоволення не тільки потреб середовища, але й потреб самого індивіда, і в якості ведучого до цього стану процесу. У той же час, до недоліків бихевиористских визначень адаптації варто віднести відому специфіку біхевіоризму, коли увага дослідників акцентується цілком і повністю на зовнішніх, поведінкових аспектах особистості, а те, що називається внутрішнім світом особистості, не отримує належного висвітлення. При цьому метою соціальної адаптації бачиться та, за допомогою досягнення якої індивідом або групою забезпечується стану соціальної рівноваги в плані лише відсутності переживання різних конфліктів із середовищем. Існують і інші визначення соціальної адаптації, в яких надається велике значення активності самого соціального фактора .
Так, згідно JI. Филипсу, соціальна адаптація виражається двома типами відповідей на вплив середовища, а) прийняття та ефективну відповідь на ті соціальні очікування, з якими кожен зустрічається у відповідності зі своїм віком і статтю, б) гнучкість і ефективність при зустрічі з новими і потенційно небезпечними умовами, а також здатність надавати подіям бажане для себе напрямок. У цьому сенсі адаптація означає, що людина успішно користується реальними умовами для здійснення своїх цілей, цінностей і прагнень. Така адаптація може спостерігатися в будь-якій сфері діяльності. Адаптивна поведінка характеризується успішним прийняттям рішень, проявом ініціативи і ясним визначенням власного майбутнього [8, 128]. Причому особистісний розвиток, відповідно, передбачає поступове зростання пред'являються особистості вимог з боку суспільства.
Адаптивна поведінка зовні може виглядати як антіадаптівное (з погляду пристосування, врівноваження з середовищем) альтруїстичні мотиви діяльності, вірність обов'язку, життєвим принципам і переконанням і т.п. Так, героїчний акт самопожертви виступає як яскравий зразок антіадаптівного поведінки, але той же вчинок постає як адаптивний, якщо розглядати дії особистості в контексті того визвольного руху, до якого вона належить і представники якого домінують в її соціальному оточенні.
Іншими словами, мова йде про те, що соціальна адаптація поряд з неодмінними об'єктивними вимогами соціальної системи, мікро-, мезо - і макросоціального оточення, включає також і суб'єктивну оцінку, визначення адаптивної ситуації. Крім того, процес соціальної адаптації припускає наявність індивідуалізованих способів дій при виникненні різних утруднень, проблемних ситуацій, роль яких особливо виділяли інтеракціоністи. Відповідно, аналогічним чином може бути розглянута соціальна дезадаптація і процеси, що ведуть до неї.
У цьому зв'язку, на наш погляд, велику евристичної значимістю володіє точка зору відомого дослідника адаптації AA Налчаджян. На його думку, слід виділяти такі різновиди адаптації [62, с.42].
. Нормальна адаптація. Нормальним можна назвати такий адаптивний процес особистості, який призводить до її стійкою адаптованості в типових проблемних ситуаціях без патологічних змін її структури і, одночасно, без порушень норм тієї соціальної групи, в якій протікає активність особистості.
. Девіан...
