="justify"> Вибрані статті. У 3 т. М., Мови російської культури. 1997. N
Т.1. Про вірш. 604 з. 1 Т.Є.
Т.3. Про поетів.
Т.2. Про вірші.
1.3 Етап праці М. Л. Гаспарова
За три з половиною десятиліття Творчої ДІЯЛЬНОСТІ Михайло Леонович Гаспаров Зробив Дуже багато чого (можна Було б Сказати - Неймовірно много чего raquo ;, Якби ми НЕ встіглі Вже вкластись свои персти в рану й Не Впевнена б у дійсності того, что бачим, что Вже є), и воно Зроблено очень добрі. Про це Знають много хто, хоча повінні були б знаті ще более.
Що значить тут це добро raquo ;? М. Л. Гаспаров знає, что коли літературознавець говорити про досліджуваному Їм тексті: добро або погано raquo ;, подобається або laquo, не подобається raquo ;, - ВІН зізнається в безсіллі своєї науки або самого себе в ній, зазнає поразка (ті ж Певнев мірою ставитися ї до того, хто подібним же чином оцінює роботу свого колеги-літературознавця), того что оцінка добро raquo ; або погано - НЕ більш чем з ясування собі (и можлівість усвідоміті іншім) структури смаку оцінювачів, як вона віявляє собі при зустрічі з явіщем літератури. Знає Гаспаров и про том, что ... однаково наука всегда почінається з інтуїції: з віділення того, что нам інтуїтівно здається ті что винне звертати Рамус на Вивчення lt; ... gt;- Гарних и поганих літературних творів raquo ;. Альо, можливо, ВІН догадується ї про третій добро raquo ;, з'явиться которого Виправдання в тому випадка, коли акт утворена МАВ місце, коли створене названо, коли побачим, что в мире з явилося Щось нове, что воно вже є й відбудеться и Що воно добро, як бачив це Господь напрікінці шкірного творчого дня. Тільки в цьом випадка добро чужо Езопови нарціссізму й пов язаної з ним дурної суб єктівності ї Виступає НЕ Стільки як оцінка, скільки як відповідь на Заклик до творчості ( так буде! ), як тверджень істінності цього є raquo ;, что невіддільно від добрі, - ситуация, представлена ??в індоєвропейському, де laquo ; є и добро - Слова одного кореня * es-: * ss-, ср * su -.
Саме в цьом творч змісті Доречний застосуваті тут це визначення гарне до результатів Наукової ДІЯЛЬНОСТІ ї художньо-літературних досвідів М. Л. Гаспарова. Чім Було це добре вловлено шкірний, хто знайомівся Із цімі результатами, - інтуїцією, розумом або чімсь іншім, - у Цьом випадка Менш Важлива, того что знаки дійсності мают много хто ї Різні шляхи свого Виявлення. Зато Важлива, что много чего з досягнутості Цілком перевіряємо хоча б только порівнянням Із вже відомим (аспект Минулого) i висновка, что віплівають Із отриманий результатів (аспект майбутнього). З них нужно брати, - если завгодно, корісліво, егоїстічно, суто прагматично, - том, что нужно тут и зараз, у зв'язку з конкретною проблемою, за невігаданім, Цілком реальних приводах, и Залишити частко годині в праві відбору ї суду. Дослідник підійшов до цього свого ювілею в розквіті сил, и в мінлівому, ЗРОСТАЮЧИЙ цілому его творчості нам, сучасникам и свідкам тихий зрушень, Які відбуліся ї у цілому науки про літературу, самперед росіянці, и в обсязі знань и глібіні Поданєв шкірного з нас, важлівіше , звічайна, творчо ж спрійняті ті потужні імпульсі, Які Йдут від праць М. Л. Гаспарова, чім наполягаті на дійсності наших оцінок, Які всегда є самперед суд зі своєї позіції.
Тому тут треба Сказати, хоча б у самому загально віді, сумарно позначіті Розма наукових інтересів М. Л. Гаспарова, что нашли відбіття в его праце, тім более что по шіроті їх, як и по глібіні Проникнення в досліджувану проблему, по кількості дослідженого матеріалу, по філологічної акрібі ї по фундаментальності результатів у нашім сучасности літературознавстві навряд чи кого-небудь можна зрівняті з Михайлом Леонович. Ніхто, мабуть, своими працями так не спріяв у нас підняттю уровня літературознавства, розширення й поглиблення наших знань про російську літературу, як ВІН.
Справді, если Говорити про культурно-історичний, спеціально літературно-Язикова традіціях, Яким прісвячені дослідження М. Л. Гаспарова, то прийдеться назваті античності (і почасті візантійську), балтійську, слів янський, особливо росіянку (як засну народну, так и Літературну КНИЖКОВА), західноєвропейську - латинську середньовічну, романську ї германського. Різноманітні й жанри, у якіх представлені результати Творчої ДІЯЛЬНОСТІ Гаспарова, - монографії, наукові статті, адресуємі до фахівців, Популярні статьи - есе, розраховані на широку Читацький коло ї что претендують буті портретом письменника, збори типом комментлваної Антології, Публікації НОВИХ текстів, Спогад, інтерв ю, переклади; особливо нужно Сказати про статьи, зв язаних зі спеціальністю автора, но далеко вихідних за ее Межі в область, якові можна позначіті як humanitas у широкому змісті (порівн....
