нути питання, які вимагають спеціальних знань в праві. У російському праві висновки експертів в галузі права використовуються Конституційним судом на підставі ст. 38 і ст. 63 ФКЗ «Про Конституційний Суд РФ», в яких хоча і не вказана така можливість, але не встановлено заборону на залучення експертів-правознавців.
На мій погляд, принцип «суддя знає право» не повинен носити абсолютний характер і судді доцільно надати право самостійно вирішувати питання про те, чи необхідно залучення в процес експерта з питань російського права, так як суддя може і повинен використовувати наявні у нього спеціальні знання в ході своєї професійної діяльності в інших формах, зокрема, для визначення якісності роботи фахівця, оцінки висновку експерта, в ході дачі показань свідків і т.д.
Таким чином, можна вважати, що глибокі пізнання юристів в окремих галузях права все ж можна розцінювати як спеціальні.
Стосовно до експертної діяльності термін «спеціальні пізнання» означає, що в ході експертизи експерт застосовує свої професійні знання, пов'язані з відповідної галузі людської діяльності (науці, мистецтву, техніці або ремеслу). При цьому експертизою є застосування таких знань тільки у формі дослідження. Дослідження ж передбачає отримання таких фактичних даних, які не були відомі раніше і які іншим способом встановити не представляється можливим. Іншими словами, експертиза спрямована на виявлення фактичних даних, які здатні підтвердити або спростувати факти, що мають юридичне значення і дати їм професійну оцінку. Встановлення наявності чи відсутності самих фактів є виключною компетенцією суду.
Донедавна цивільне процесуальне законодавство регламентувало тільки одну форму використання спеціальних знань - судову експертизу. На сьогоднішній день судова експертиза не єдина форма застосування спеціальних знань у цивільному судочинстві. У новому ЦПК РФ передбачена можливість залучення до виробництва процесуальних дій фахівця (ст. 188 ЦПК), де він використовує свої спеціальні знання та навички для сприяння в застосуванні технічних засобів, надає допомогу в постановці питань експерту, а також дає роз'яснення сторонам та суду з питань , що входять до його професійну компетенцію. Відомості про факти, встановлені фахівцем, і його роз'яснення фіксуються в протоколі судового дії, який є джерелом доказів. Тому участь фахівця у судових діях є процесуальною формою застосування спеціальних пізнань. Випадки обов'язкового його участі прямо вказані в законі: участь педагога в допиті свідка у віці до 14 років (ст. 179 ЦПК РФ), участь психіатра при винесенні рішення про примусове направлення громадянина на судово-психіатричну експертизу (ст. 283 ЦПК РФ). Інші форми спеціальних знань використовуються в цивільному процесі, хоча чіткого і систематичного законодавчого регулювання вони на сьогоднішній день не мають.
Чинне законодавство передбачає також випадки участі у справі державного органу, органу місцевого самоврядування для дачі висновку у справі, а так само суд, прокурора, представника і т.д. Однак вони свої спеціальні пізнання застосовують опосередковано: наприклад, адвокат (колишній експерт) спеціалізується на певних справах більш компетентний у постановці питань експерту, знає на які обставини варто звернути увагу, однак закріпити свої знання процесуально, надавши їм форму докази можна тільки вимагаючи проведення судової експертизи , знавець свідок більш точно дасть свідчення, також нерідко суд потребує не в проведенні дослідження, а в отриманні відомостей довідкового характеру, консультацій з тих чи інших питань і т. п. Необхідність регламентації такої процесуальної фігури як фахівець неодноразово визнавалася рядом вчених, проте в ЦПК РРФСР не проводилося на законодавчому рівні розмежування між фахівцем і експертом. Хоча з точки зору практики таке розмежування існувало. ЦПК РФ тепер чітко проводить дане розмежування в ст. ст. 10, 16, 18, 19, 20, 35, 58, 81 та ін. Крім того, розмежування проводиться і у Федеральному законі «Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації». Ст. 12 Закону вказує, що посада експерта в державних судово-експертних установах може займати громадянин Російської Федерації, який має вищу освіту і отримав додаткову професійну освіту по конкретній експертної спеціальності у порядку, встановленому нормативними правовими актами відповідних федеральних органів виконавчої влади. Посада експерта в експертних підрозділах федерального органу виконавчої влади в галузі внутрішніх справ може також займати громадянин Російської Федерації, який має середню професійну освіту в галузі судової експертизи.
Визначення рівня кваліфікації експертів та атестація їх на право самостійного виробництва судової експертизи здійснюються експертно-кваліфікаційними комісіями в порядку, встановленому нормативними правовими актами відповідних федеральних органів виконавчої вла...
