го індексу пов'язано зі збільшенням частки клітин на всіх стадіях мітозу. Таке явище спостерігається в популяціях рослин, що піддаються невеликим стресовим впливам, що обумовлює стимулюючий ефект. При сильних стресових впливах, особливо мутагенної природи, спостерігається зворотний ефект.
В цілому, популяції рослин, що ростуть в екологічно чистих умовах, мають більш високі показники мітотичної активності, ніж рослини з антропогенно-трансформовані популяцій. Середній мітотичний індекс - співвідношення кількості клітин, які діляться і всіх клітин зони поділу. Величина середнього МІ може значно варіювати в різних коренях одного виду. Характерно, що в коренях, в яких МІ виявляється високим для однієї тканини, індекс інших тканин може бути низьким. Спостереження за зміною мітотичної активності і тривалістю кожної фази мітозу дають уявлення тільки про якісну сторону зміни тривалості циклу і синхронності поділу. Більш високий МІ при незмінному співвідношенні фаз поділу свідчить про те, що клітини прискорено проходять мітотичний цикл. Більш низький МІ і одночасне збільшення кількості клітин у деяких фазах свідчить про те, що клітини повільніше проходять ці фази мітозу [18].
Зниження частки Профазі і метафаз відбувається тільки в самому кінці зони мітозів, а ближче до кінчика кореня МІ, як правило, збільшується без зміни співвідношення фаз. Це показує, що при зменшенні МІ тут не змінюється тривалість фаз мітозу. Зменшення ж МІ в базальному кінці меристеми безперечно пов'язано із закінченням мітозів і переходом до інтенсивного розтягування. Для Allium cepa L. доведені добові ритми мітотичної активності [19].
2.6 Розробка шкали чутливості критеріїв цитогенетичного моніторингу
Дослідження порушень мітозу і мейозу дозволяють виявляти ранні зміни цитогенетичної системи організму і прогнозувати її стан в мінливих умовах. Застосування ряду критеріїв цитогенетичного моніторингу на одному тест-об'єкті розширює межі його чутливості і дозволяє зменшити кількість тест-систем та об'єктів для адекватної оцінки впливу полютантів (Корж В.Н., 2000). Необхідно виявити чутливість різних цитогенетичних показників для створення шкали критеріїв, по зміні яких можна оцінювати силу впливу забруднювачів на біооб'єкти.
Широке поширення для оцінки ступеня генетичного ризику для людини отримали методи цитогенетичного моніторингу (ЦМ), що дозволяють визначити сумарне навантаження, що є інтегральним показником ефекту найскладніших комбінацій мутагенів і їх модифікаторів. На тест-об'єктах, як правило, застосовується один з критеріїв, які використовуються в ЦМ: мітотична активність (МА), частота і спектр патологій мітозу (ПМ), ЯДЕРЦЕВОГО активність (ЯА), частота сестринських хроматидного обмінів, кількість хромосомних аберацій, мікроядерний тест ( МТ). Кожен з критеріїв має свої переваги і недоліки, різну чутливість до стресових впливів. Тому застосування їх по-окремо не завжди дозволяє точно оцінити ефект забруднювачів. Застосування батарей тестів значно ускладнює визначення інтегральної оцінки забруднення. Для вирішення проблеми пропонується використовувати не один, а кілька критеріїв на одному тест-об'єкті [20].
Аналіз результатів експерименту, проведеного вченими Воронезького державного університету на модельному об'єкті Zebrina pendula Schirt (опромінювалися радоном її відростки), і аналіз літературних даних дозволив їм зробити висновок про те, що найбільш чутливим цитогенетичним критерієм є ЯА. Далі в порядку убування чутливості: поява залишкового ядерця на стадії метафази-телофази мітозу, стимуляція МА, зміна спектру ПМ, збільшення їх числа, мікроядерний тест, депресія МА.
Малюнок 1 - Шкала чутливості критеріїв цитогенетичного моніторингу [20].
Висновок
Цитогенетичні показники як і будь-які інші у живих організмів, характеризуються мінливістю, обумовленої генотипічними особливостями організмів і коливаннями умов середовища, наприклад, погодних умов. Якщо показники температури і вологість не виходять за межі норми, типової для даного регіону, викликані ними зміни не знижують життєздатності організмів, тому вони забезпечують можливість для здійснення репаративних процесів. Межі мінливості цитогенетичних показників у такому випадку також можна розглядати як нормальне. Знання їх важливо для порівняння з такими в умовах антропогенного забруднення, що дозволяє оцінити ступінь забруднення середовища і генетичного ризику для людини.
Список літератури
. Вауліна Е.Н. та ін., 1977; Турков В.Д. та ін., 1990; Глотов Н.В.і др., 1995.
. Галасливий В.К. та ін., 1993.
. Бурдін К.С., 1985; Дмитрієва С.А., Парфьонов ...
