вою статичної стійкості проходить  
   .3 Перевірка обраного електродвигуна по допустимому нагріву при тривалому пуску. Визначення тривалості пуску  
  . Приймемо за номінальну потужність машини на її приводному валу потужність, яку вона розвиває при найбільшої продуктивності: 
    де -ККД механічної передачі (для клиноремінною 0,87 ... 0,97). 
  Тоді номінальний момент машини на приводному валу: 
    де кутова частота обертання на приводному валу машини визначається за формулою: 
    Механічна характеристика заданої для проектування електроприводу робочої машини описується узагальненим рівнянням: 
    де початковий момент статистичної навантаження від сил тертя руху, рівний орієнтовно моменту навантаження на приводному валу при кутовий швидкості, близької нулю, тобто з розгляду виключається момент сил тертя-спокою (приймемо; момент статистичної навантаження при номінальній кутової швидкості; x - показник ступеня, що характеризує зміну моменту статичного навантаження при зміні кутової швидкості приводного валу механізму, рівний для заданої машини 2. 
  Наводжу механічну характеристику робочої машини до валу електродвигуна: 
    де кутова швидкість вала електродвигуна, 1/с. 
 . Механічна характеристика асинхронного електродвигуна описується за спрощеною формулою Клосса: 
     де ковзання (таблиця № 3); максимальний (критичний) обертаючий момент електродвигуна: 
    критичне ковзання визначається за формулою: 
    де кратність максимального (критичного) обертального моменту електродвигуна з урахуванням можливого зниження напруги живлення, рівна відношенню максимального крутного моменту до номінального (таблиці № 3) 
 . За отриманими виразами механічних характеристик побудувати їх графіки. 
    Малюнок № 5 Механічна характеристика робочої машини 
   Малюнок № 6 Механічна характеристика асинхронного електродвигуна 
				
				
				
				
			  . Визначимо приведений до валу електродвигуна момент інерції системи «електродвигун - робоча машина» за формулою: 
     де коефіцієнт, що враховує момент інерції механічної передачі (приймемо; відповідно момент інерції,, і маса кг, обертально і поступально рухомих частин робочої машини; момент інерції електродвигуна, (таблиця № 2) 
 . Знаходжу залежність надлишкового моменту від кутової швидкості: 
    Таблиця № 4 Результати розрахунку за формулою (3.14) 
  031.462.894.8125.6157188.4219.8251.2282.6300 10.90.80.70.60.50.40.30.20.10 7.548.309.2210.3311.7113.4215.4917.7218.9114.780 0.090.230.641.312.263.484.966.728.7511.0513.62 0.090. 220.621.282.23.394.846.558.5310.7713.3 7,458,088,599,059,5110,0310,6511,1710,384,01-13,3 
 . За отриманим висловом побудувати криву надлишкового моменту 
    Малюнок № 7 Залежність надлишкового моменту від кутової швидкості 
  . Розіб'ємо діапазон зміни кутової швидкості на 10 приблизно рівних ділянок. 
   Таблиця № 5 Діапазон зміни кутової швидкості 
  12345678910 +306090120150180210250280300 
 . На кожній дільниці замінити криву надлишкового моменту прямою лінією, паралельної осі кутової швидкості, так, щоб площі між прямою і кривою вище і нижче прямої були б приблизно рівні. Т. е., Вважати, що в межах ділянки надлишковий момент постійний, рівний. 
    Малюнок № 8 Фактична і апроксимуюча ступінчаста залежність надлишкового моменту від кутової швидкості 
  . Тоді для кожної ділянки час розгону електродвигуна від до знаходимо за формулою: 
    де середнє значення надлишкового моменту на розглянутому i-й дільниці, приведений момент інерції ЕП,; кутова швидкість вала електродвигуна на розглянутому i-й дільниці,: 
   . Час розгону електродвигуна від нуля і до 
    Таблиця № 6 Результати розрахунку за формулами (3.15); (3.16); (3,17) 
  12345678910 7.7658.3378.8259.2829.77110.34210.91110.7747.1954.63 306090120150180210250280300 30303030303030403020 0,0610,0570,0540,0510,0490,0460,0590,0660,1020,578 0,0660,1180,1720 , 2230,2720,3180,3770,4430,5451,123 
 . За результатами побудуємо криву розбігу ел...