рав, передбачених законами і правовими актами РФ, які регулюють відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності її вини ».
Третім обов'язковою підставою відповідальності є причинно-наслідковий зв'язок між поведінкою правопорушника і шкодою. Причинно-наслідковий зв'язок буде вважатися юридично значимої тільки за умови, якщо поведінка особи, яка заподіяла шкоду, робить можливим наступ шкідливого результату або обумовлює можливість його настання. Таким чином, для покладання відповідальності за заподіяння шкоди потрібно встановити наявність необхідної причинно-наслідкового зв'язку між неправомірною поведінкою і шкодою.
Четвертим підставою є наявність вини заподіювача шкоди. Вина - психічне ставлення особи до своїх протиправних дій та їх наслідків. Вина проявляється як у формі умислу, так і необережності. Чинне законодавство не вважає провину необхідною умовою відповідальності за заподіяння моральної шкоди.
Стаття 1100 ЦК України встановлює, що компенсація моральної шкоди може здійснюватися незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, коли шкода:
заподіяно життю та (або) здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки;
завдано громадянину в результаті його незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;
заподіяна поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію.
Джерело підвищеної небезпеки - діяльність громадян і юридичних осіб, пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин і т.п .; здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності). Власники ж цих джерел відповідають за шкоду, що завдана третім особам у результаті взаємодії таких джерел. Шкоду, що завдана при взаємодії джерел підвищеної небезпеки самим же власникам відшкодовуватиметься на загальних підставах (п.3 ст.1079 ЦК РФ).
Таким чином, виплата компенсації моральної шкоди потерпілому власнику джерела підвищеної небезпеки може бути покладена тільки на іншого винного власника джерела підвищеної небезпеки.
До висновку пункту глави, доповнимо, що підстави виникнення права на компенсацію моральної шкоди наступають тільки за певних умов. Якщо, хоч одна умова відсутня, то компенсація моральної шкоди не настає, шкода може і наступити, а компенсація немає. Щоб отримати право на компенсацію моральної шкоди, потерпілий, по-перше, повинен довести факт вчинення протиправного діяння щодо його, по-друге, він повинен викласти всю суть своїх моральних і фізичних страждань. Але як з'ясувалося, бувають і випадки, коли людина зазнав моральну шкоду, але він не в змозі кваліфікувати те, що сталося як правопорушення. Тому, автор вважає, що наша держава має вжити заходів по вихованню та навчанню громадян, щоб кожна людина була юридично грамотним і підкованим. На жаль, в даний час, а може і майбутнє, домогтися такого результату неможливо.
Глава 2. Проблеми компенсації моральної шкоди за законодавством Російської Федерації
. 1 Проблеми визначення розміру компенсації моральної шкоди
Інститут компенсації моральної шкоди активно використовується як спосіб захисту особистих немайнових прав громадян. Новизна інституту і його швидкий розвиток у правозастосовчій практиці викликають інтерес з боку вчених і практичних працівників.
Але разом з тим, в даний час, так і не вирішено питання, що стосується визначення розміру компенсації моральної шкоди. Виникла ситуація при якій законодавець не встановлює єдиного методу оцінки фізичних і моральних страждань, не визначає мінімальний і максимальний розмір компенсації. Проблема відсутності точно встановлених критеріїв і методу оцінки розміру компенсації моральної шкоди ставить судові органи в досить складне становище. Ця ситуація ускладнюється як відсутністю роз'яснень або рекомендацій Верховного Суду РФ з даного питання, так і введенням в дію другої частини ГК РФ, де в ст. 1099-1101 встановлені додаткові вимоги, які підлягають обліку судами при визначенні розміру компенсації.
У ст. 151, 1101 ЦК України законодавець встановив критерії, які враховують індивідуальні особливості потерпілого - це підлягають доведенню обставини, які суд повинен встановлювати згідно з процесуальним законодавством способами і брати до уваги при оцінці глибини фізичних чи моральних страждань і визначенні відповідного розміру компенсації.
Т...
