на глави. Так, в чернігівській П ятніцкій церкві цею барабан має явно вираженими, овальні в плане форму.
У смоленській церкві архангела Михайла удалось візначіті, что діаметр барабана помітно звуженій по відношенню до підкупольного простору за рахунок напуском кладки в Рівні верху Вітрил. Тому, знаючи, як правило, точні розміри только підкупольного простору, про діаметр куполів можна судити лишь примерно. У храмах середньої величини цею розмір дорівнював примерно 3 - 5 м. Серед пам ятніків XII ст. найбільш Великі куполи малі Успенський собор у Володимир-Волинське (розмір підкупольного простору 7.45 х 8.0 м), Успенські собори в Галічі (розмір сторон підкупольного квадрата около 7 м) и у Володімірі (примерно 6.5 м). Великі бані можна відмітіті в Деяк пам ятках епохи Київської Русі; например, розмір підкупольного простору Десятінної церкви 6.5 х 7.2 м, а центрального куполу новгородської Софії - около 6.2 м. У ряду пам'ятників XI ст. були ще більші куполи. Так, діаметр центрального куполу Киевськой Софії и Чернігівського Спасу около 7 м, а у Борисоглібському Соборі Вишгород розмір сторон підкупольного квадрата Дещо более 8 м. Дуже великий купол в домонгольський архітектурі МАВ Успенський собор Києво-Печерська монастиря - діаметр досяжними почти 8.6 м. Можливо, Що ще более БУВ купол Киевского собору, бо если Погодитись з одним з варіантів реконструкції его планом, то ширина підкупольного простору дорівнювала 9.5 - 9.7 м (при опорі куполу на Вісім стовпів помощью тромпів).
Окрім звічайної конструкції куполу, что спірається помощью Вітрил на Чотири опори, что окремо стояти, в російській архітектурі застосовувалася и безстовпна конструкція перекриття храмів, де вместо стовпів опорами служили виступа в кутах приміщення. У Справжня віді така конструкція збереглася только в одному екземплярі - в чернігівській Іллінській церкві. Ця конструкція є як бі вірізаною центральна частина звічайна чотірьохстопного храму.
У Переяславльскій землі уцілілі Залишки декількох невеликих храмів, что малі по два стовпи. Тут, мабуть, попружні арки віділялі в центрі Будівлі більш Менш квадратний простір, Який теж перекрівався куполом на Вітрилах. Проти існують, правда, й достатньо рідкісні прикладом, коли староруські храми малі якусь іншу систему перекриття. Так, в смоленську були розкопані Залишки безстовпної церкви в Детінці.
Вона поза сумнівом булу покрита Зведення, про что свідчать ее Товсті стіні и потужній фундамент, что проходити по східній стороні основного приміщення храму, в гірлі апсид. Внутрішні розміри приміщення цієї церкви 10.45 х 8.25 м. Таке приміщення не могло буті перекрили куполом, до того ж Зовнішні стіні церкви розчленовані лопатками (КОЖЕН фасад на три поля), что унеможлівлює покриття храму куполом в усю ширину Будівлі.
Очевидно, в цьом пам'ятнику вікорістовувалася якась система звуження внутрішнього простору помощью Додатковий арок, что ступінчасто підвіщуються або перехрещуються. Дуже ймовірно, что конструкція перекриття подібного типу мала й достатньо Широке Поширення.
Абсолютно особлива форма Зведення булу застосована в притворах церкви Спасу на Берестові. Тут зведення мало трілопатевій контур и в місцях перелому кривизни спірався на дерев'яні балки.
У Спаській церкві Евфросіньева монастиря в Полоцька ціліндрічні склепіння малі нормальний напівкруглій переріз, но згори на них були зроблені Підвищення з бітої цегли на розчіні. Таку ж форму малі в Цій Будівлі кокошники, что прімікалі до барабана, и бровки над вікнами іншого ярусу. Підвищення в Спаській церкві уцілілі лишь того, что зведення тут впродовж декількох віків були прікріті пізнішою кроквяною покрівлею І, отже, захіщені від Дії негідника.
Можливо, что подібні деталі колись існувалі и в других пам ятника, альо НЕ зберегліся. Дуже невелікі Підвищення чисто декоративного характеру є в арках, что завершують фасади прітворів в пізніх пам ятках володимиро-суздальскої архітектури (собор в Суздалі, Георгіївський собор в Юр'єв-польському).
Вікна, двері та портал в культових споруд Київської Русі
русь храм зведення архітектура
Вікна и двері в пам ятника староруської архітектури перекрівалі арки напивціркульного контура. Віняток становляит вузькі щіліновідні перемічкі. У дверних отворів булу зазвічай плоска дерев яна Перемічка, а їх тимпан заповнювався кладки, тому арка над порталом служила обрамленням ніші. Если ж Заповнення Тимпания робілося в усю товщина стіні, арка виявляв Цілком втопленного в неї и ставала, таким чином, розвантажувально. У володимиро-суздальській архітектурі, де дверні відчини, мабуть, чи не малі плоских перемічок, над аркою відчинять часто робілі галі Додатковий розвантажувал...
