Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Роль суду присяжних

Реферат Роль суду присяжних





або саджати у в'язницю за виправдання підсудного, навіть якщо той дійсно скоїв злочин. Завдяки цьому рішенню до 1670 суд присяжних перетворився на орган, незалежний від волі короля і королівських суддів. До початку XVIII століття для суду присяжних стала характерною практика винесення рішення у судовій справі виключно на підставі пред'явлених на процесі доказів, що відносяться тільки до даної справи. В даний час кримінальне судочинство з участю присяжних засідателів у Великобританії, в силу послідовної реалізації принципу змагальності, являє собою цілий спектакль, тому кримінальні справи розглядаються при великому скупченні публіки. Обвинувачений у скоєнні тяжкого злочину може сам зажадати суду присяжних.

Англійська колегія присяжних складається з 12 громадян. Їх вибирають за жеребом зі списку всіх засідателів округу. Присяжним може бути кожен англійський виборець, не молодших 18 і не старше 65 років. При цьому кандидат у присяжні повинен бути «корінним» британцем, тобто прожити в Сполученому Королівстві не менше 5 років в дитинстві (до 13 років). Суд присяжних може приступити до розгляду справи тільки після обвинувального висновку. Процес проходить в усній формі, і присяжним заборонено брати з собою в дорадчу кімнату письмові документи. В даний час суд присяжних найбільш поширений в США, де щорічно проходять більше 120 000 процесів за участю присяжних. У США суд присяжних був «ввезений» англійськими колоністами, став основною частиною американської юриспруденції і має набагато більше значення, ніж в Англії.

У кримінальному судочинстві «право на швидкий і публічний суд неупереджених присяжних того штату або округу, де було скоєно злочин» гарантується VI поправкою до Конституції США. Згідно з рішенням Верховного Суду США 1968, якщо обвинуваченому може бути призначено позбавлення волі строком більше шести місяців, то розгляд справи в суді присяжних є правом обвинуваченого. У США у кожного штату свої національні «судові» особливості. У більшості штатів смертний вирок може бути винесений виключно присяжними, якщо тільки сам підсудний не попросить суддю про інший порядок розгляду його справи. У трьох штатах США суддям дозволено не приймати рекомендацію присяжних про помилування, у чотирьох штатах судді персонально відповідальні за винесення смертного вироку. У США історично склалося так, що присяжних має бути дванадцятеро. Єдина умова для обрання присяжним засідателем в США - це осілість. «Осілості» вважається особа, якщо вона прожило в одному штаті від 7 до 12 років (залежно від законів штату).

Звільнення від боргу виконання обов'язків присяжного також розрізняється від штату до штату. У деяких штатах вважають, що подібному звільненню підлягають професіонали, чиї послуги виключно важливі для суспільства. У Франції суд присяжних з'явився після Революції 1789 року, коли королівська юстиція була скасована. Бути присяжним в ті часи означало піддавати себе чималому небезпеки. Якщо вердикт присяжних у кримінальних справах зізнавався хибним, то постраждалій стороні поверталося все, що вона втратила, у присяжних конфіскували майно, самі вони полягали у в'язницю, їхні дружини і діти виганяли на вулицю, будинки руйнувалися, садові дерева знищувалися, луки переорювати. Франція вже давно відмовилася від суду присяжних в його класичній формі. Участь населення у відправленні правосуддя реалізується тут у так званому суді Ассізі. Ассізі засідають разом із суддями, допитують обвинуваченого, свідків і радяться з суддями щодо вердикту. Однак саме розгляд судових справ доручено професійним суддям.

Професійні судді і Ассісі утворюють єдину колегію, зобов'язану відповісти на єдине питання: «Чи винен обвинувачений?». Членом суду ассизов може стати француз, проживає в даному департаменті, який досяг 23 років, користується політичними і громадянськими правами, а також не страждає психічним розладом. У ФРН, як і у Франції, в даний час суду присяжних в його традиційній формі не існує. Єдина судова інстанція, яка зберегла таку назву, - це Кримінальна палата земельних судів. Засідатель такого суду - почесна виборна посада. У ході судового розгляду присяжні прирівняні до суддів. Вони беруть участь у винесенні вироку або ухваленні судового рішення. Голос засідателя дорівнює голосу судді. У ФРН в місцевих судах справи про малозначні злочини розглядаються суддею одноособово або одним - двома суддями спільно з двома засідателями. Окружні суди розглядають справи про тяжкі злочини у складі трьох суддів і двох засідателів.

Таким чином, вивчивши історію розвитку суду присяжних у зарубіжних країнах, можна сказати, що цей інститут в різних його формах існував і існує в даний час в багатьох зарубіжних країнах. Так само можна сказати, що суд присяжних засідателів у Зарубіжних країнах з'явився значно раніше, ніж у Росії.


Глава 2. Суд присяжних. практи...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток суду присяжних
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів
  • Реферат на тему: Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
  • Реферат на тему: Генезис інституту присяжних засідателів в Російській імперії
  • Реферат на тему: Діяльність адвоката в суді присяжних