зилася до 59,4%.
Перша світова війна не могла не відбитися на судових системах воюючих країн. У Росії, як і в інших державах Європи, підсудність справ суду присяжних були в цей час обмежена через створення різних надзвичайних і військових судів, однак законодавство про суд присяжних НЕ менялось.період - 4 березня - 22 листопада 1917.
Це період другої кризи суду присяжних в Росії. Тривав він з початку законодавчої діяльності Тимчасового уряду, яке стосувалося суду присяжних, до офіційного скасування інституту присяжних Радянською владою.
Після приходу до влади Тимчасового уряду розвиток суду присяжних пішло по шляху демократизації. У цей час була значно розширена компетенція суду присяжних. У всіх судових органах інститут станових представників замінювався на інститут присяжних засідателів. У ведення присяжних засідателів були повернуті всі категорії справ, вилучені у них в період кризи 1878-1889 років: проти порядку управління, посадові злочини, проти громадського благоустрою та благочиння та інші. Більше того, засідателі отримали можливість розбирати державні злочини, які ніколи не були ним підсудні. Таким чином, компетенція суду за участю присяжних засідателів в 1917 році була найбільш широкої за весь час існування цього інституту.
Демократизація суду присяжних при Тимчасовому уряді проявилася в тому, що для обрання засідателів був скасований майновий ценз, а так само ряд інших обмежень (національних, релігійних).
Суд присяжних юридично припинив своє існування в Росії після Жовтневої революції. 22 листопада 1917 Раднарком «Декретом про суд» №1 ухвалив «скасувати донині існуючі загальні судові встановлення, якось: окружні суди, судові палати і урядовий сенат з усіма департаментами ...». Відповідно, скасовувався і інститут присяжних засідателів, що діяв у цих судових місцях, але він діяв ще деякий час.
Відновлення вітчизняного суду присяжних почався з прийняття Закону 16 липня 1993, що регламентує пристрій суду присяжних в Російській Федерації та особливості судочинства за участю «суддів громадської совісті». Етап цей триває досі, однак виділити якісь періоди в його рамках поки неможливо.
З усього вище сказаного, можна зробити висновок, що в Росії інститут присяжних засідателів пройшов довгий шлях розвитку і становлення, обтяжений декількома кризами, але в кінцевому підсумку цей інститут існує і по нині.
. 2 Становлення і розвиток суду присяжних в Зарубіжних країнах
Протягом історії виникнення і розвитку суду його склад - кількість суддів та розподіл повноважень між ними при здійсненні правосуддя - змінювалися неодноразово. Однак такі зміни відбувалися в межах трьох основних форм. Ці форми наступні: здійснення правосуддя одноособово суддею, колегією з професійних суддів і колегією з професійних і непрофесійних суддів. Остання з названих форм існувала в двох основних варіантах. Перший - це колегія, в якій професійні та непрофесійні судді спільно розглядали і дозволяли фактичні, та юридичні питання справи. Другий - це колегія, що складалася з двох самостійних частин, в якій непрофесійні судді вирішували питання винності чи невинності, а професійні судді на підставі цього рішення ухвалювали вирок. Історія суду показує, що колегіальної формі належало, як правило, переважне місце в становленні та розвитку судової системи. Суди присяжних були перенесені до Англії норманами після вторгнення в 1066 році. До цього часу відноситься початок роз'їздів королівських суддів у різні округу королівства. Роз'їзні судді - ревізори, прибуваючи на місце, головували в судах графства, перетворюючи їх на королівську курію. У курію приглашалось по 12 повноправних жителів кожного міста, які брали вердикт про винність або невинність підсудного. До початку XII століття суд присяжних утвердився як невід'ємний елемент англійської правової системи, ймовірно, в результаті занепаду середньовічних форм суду, таких, як поєдинок, парі і «суд божий».
Офіційно суд присяжних був введений в Англії в 1167 році указом короля Генріха Другого для вирішення земельних спорів. З прийняттям Великої Хартії вольностей судом присяжних стали розглядатися і кримінальні справи. Спочатку рівність за Великої Хартії вольностей було відносним, оскільки поширювалося тільки на вільних людей - баронів. Проте сама ідея суду присяжних була оформлена і надалі, у міру поширення прав і свобод на купців, селян і нарождающуюся буржуазію, стала юридично загальною. До XV століття суд присяжних остаточно сформувався як незалежний і неупереджений орган, що виявляє фактичну сторону справи.
Важливе значення для діяльності суду присяжних мало рішення, прийняте в ході слухання «справи бушель», відповідно до якого присяжний засідатель не повинен штрафуватися...
