вника слідчого відділу клопотання про обрання запобіжного заходу або про виробництві іншого процесуальної дії, яке допускається на підставі судового рішення (ч. 1 ст. 165 КПК).
Затримувати особу за підозрою у вчиненні злочину (ст. 91 КПК).
10) У межах своїх повноважень обирати обвинуваченому або
підозрюваному запобіжний захід (ст. 97 КПК). 11) Вживати заходів піклування про дітей, про утриманців підозрюваного або обвинуваченого і заходи щодо забезпечення збереження його майна заходи до нерозголошення даних попереднього розслідування (ст. 160, 161 КПК). 12) Давати органу дізнання обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення оперативно-розшукових заходів, проведення окремих слідчих дій, про виконання постанов про затримання, привід, про арешт, про виробництво інших процесуальних дій, а також отримувати сприяння при їх здійсненні (п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 7 ст. 164, 210 КПК).
13) Самостійно приймати рішення про виділення з кримінальної справи в окреме провадження іншої кримінальної справи (ст. 154 КПК), а також матеріалів, що містять відомості про новий злочин, не пов'язаному з розслідуваним (ст. 155 КПК ).
Розглядати клопотання учасників попереднього слідства з винесенням постанови у разі відмови (ст. 159 КПК).
Залучати особу в якості обвинуваченого і пред'являти йому обвинувачення в порядку, передбаченому главою 23 КПК.
16) припиняти і відновлювати попереднє слідство (глава 28).
) Припиняти кримінальну справу з підстав ст. 24-28 та інших статей КПК РФ.
18) Представити свої письмові заперечення керівнику СО при незгоді з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених в ході попереднього слідства (ч. 3 ст. 38 КПК).
19) Закінчувати попереднє слідство і направляти кримінальну справу з обвинувальним висновком прокурору в порядку, передбаченому главою 30 КПК, а також ряд інших процесуальних повноважень.
Як видно, слідчий наділений обширними процесуальними повноваженнями. Проте, як випливає з наведених вище положень, їх реалізація неможлива без здійснення налагодженого взаємодії з органами дізнання, начальником слідчого відділу та органами прокуратури.
2. Процесуальна самостійність слідчого як елемент процесуального статусу
2.1 Поняття процесуальної самостійності і її реалізація на стадії порушення кримінальної справи
Найважливішою складовою в системі правових заходів щодо захисту органами попереднього слідства конституційних прав і свобод людини і громадянина є забезпечення одного з основоположних принципів кримінально-процесуального права, на якому ґрунтується стадія попереднього слідства, - процесуальної самостійності та незалежності слідчих. М.С. Строгович, підкреслюючи особливу роль слідчих, писав, що «це наділення широкими повноваженнями діячі російської юстиції, що поєднують у своїй діяльності основні процесуальні функції - кримінальне переслідування або звинувачення осіб, які вчинили злочини, захист громадян від безпідставного притягнення до відповідальності і вирішення справи по суті».
Слід додати, що процесуальна самостійність і незалежність слідчого є не тільки правовим, а й етичним принципом.
КПК РФ не містить поняття «процесуальна самостійність слідчого». Фактично законодавець закріплює самостійність слідчого лише в ст. 38 КПК РФ, відповідно до якої слідчий уповноважений порушувати кримінальну справу, самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та інших процесуальних дій, за винятком випадків, коли відповідно до цього Кодексу потрібне отримання судового рішення або згодою керівника слідчого органу.
Федеральним законом від 5 червня 2007 року N 87-ФЗ «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації» в КПК РФ внесені істотні зміни, спрямовані на підвищення процесуальної самостійності слідчого. Зокрема, скасована процедура узгодження з прокурором постанови про порушення кримінальної справи. Можливість слідчого самостійно приймати рішення про порушення кримінальної справи (п. 1 ч. 2 ст. 38), безсумнівно, підвищує його процесуальну самостійність. При цьому саме він несе відповідальність за законність і обгрунтованість прийнятого рішення. Винесенням рішення про порушення кримінальної справи визначається початок попереднього слідства (ч. 2 ст. 162 КПК РФ), а значить, початок кримінального переслідування.
Стадія порушення кримінальної справи починається з моменту отримання інформації про скоєний злочин і завершується винесенням постанови про порушення кримінальної справи або постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
