ксика незамінна для лаконічного і точного вираження думки в спеціальних текстах, призначених для підготовленого читача. Однак інформативна цінність вузькопрофесійних найменувань втрачається, якщо з ними стикається неспеціаліст. Тому професіоналізми доречні, скажімо, в багатотиражних галузевих газетах і не виправдані у виданнях, орієнтованих на широкі читацькі кола.
Слід зазначити, що професіоналізми можуть перейти в розряд загальновживаних слів за рахунок розширення сфери їх вживання.
Глава 2. Професійна лексика в художньому тексті
Художній текст також можна розглядати як результат послідовності актів вибору, здійсненим його відправником на різних етапах формування тексту і обумовлених цілим рядом об'єктивних і суб'єктивних, особистісних факторів. Вплив останніх найповніше виявляється в двухречевих сферах: усній, повсякденної та художньої мови, в кожній по-своєму. Причому своєрідність дії суб'єктивних факторів спрямовується і регулюється суб'єктивними характеристиками: ситуативностью, спонтанністю, неофициальностью спілкування в першій, усвідомленістю ідеальноестетіческой спрямованості і соотнесенностью з епохою у другій. Художній твір, таким чином - це процес вибору художником ділянки дійсності і відображення індивідуального процесу його пізнання. Художній текст складний і многосложен. Завдання його інтерпретації - витягти максимум закладених в нього думок і почуттів художника [Швейцер; 1970, 98].
У творі представлені конкретні об'єкти і явища, діють конкретні люди зі своїми думками та емоціями. Вони вступають в конфлікт з такими ж людьми і живуть своїм індивідуальним життям. Однак одиничний факт чи явище являють собою окремий випадок реалізації загальної системи [Долінін; 2 010, 109]. Точно також кожен герой є представником своєї соціальної, професійної, ідеологічної групи, і зіткнення двох різних індивідуумів виступає як приватна прояв соціального, професійного ідеалістичного конфлікту. Узагальнений зміст, укладений в художніх образах твору становить його глубіннийсмисл.
2.1 Професійна лексика у творі Артура Хейлі «TheFinalDiagnosis»
У даній роботі ми розглянемо роман Артура Хейлі «The Final Diagnosis», який був визнаний одним з найпопулярніших творів автора.
Сюжет даного твору розгортається в одній з провінційних лікарень в США, штат Пенсільванія. Твір починається з опису невеликої лікарні, в якій кипить своя життя. Один з головних героїв книги - головний хірург лікарні Про Доннел. Він розумний і відданий своїй роботі. Інший персонаж - патолог Джо Пірсон, який служить медицині вже понад 30 років, але змушений піти на пенсію, тому що не може слідувати всім новим медичним технологіям. Його консерватизм став причиною смерті новонародженої дитини. Але в той же час це саме він, хто бере на себе відповідальність, коли необхідно поставити «остаточний діагноз».
Цей роман насичений матеріалом про роботу лікарів і прикладами медичної лексики.
O Donnell was well aware of the problem. Like other surgeons, Rufus would frequently operate on a patient with a tumor. When the tumor was exposed he would remove it for examination by the hospital s pathologist, Dr. Joseph Pearson. The pathologist would make two studies of the tissue. First, working in a small lab adjoining the operating room, and with the patient still under anesthetic, he would freeze a small portion of tissue and examine it under a microscope. From this procedure could come one of two verdicts - «malignant», meaning the presence of cancer and indicating the need for major surgery on the patient; or «benign», which usually meant that nothing more need be done once the tumor was out. If a frozen section produced «malignant» verdict, surgery would continue a tone. On the other hand, the opinion «benign» from the pathologists was a signal for the surgeon to make his closure and send the patient to the recovery room. [Haily; 16] 'Donnell was maneuvering fort time while he marshaled his thoughts. His mind ran over procedures. After a frozen section any removed tumor went to the pathology lab where a technician prepared several slides, more carefully and working under better conditions. Later the pathologist would study the sildes and give his final opinion. Sometimes a tumor which had seemed benign or doubtful at frozen section would prove malignant during this subsequent, more close examination, and it was considered abnormal for a pathologist to reverse his opinion in this way. If this happened the patient would be returned to the operation room and the necessary surgery done. [Haily; 17]
У даному уривку найбільш часто вживаним терміном є іменник «pathologist», також часто вживалися такі термінологічні одиниці як: «p...
