ркі-іносказання (??? xiehouyu). [6]  
 О.А.Корнілов ділить фразеологізми на кілька класифікацій: якщо фразеологічні одиниці розподіляються за групами в залежності від свого значення, то можна говорити про идеографической або тематичної класифікації. 
  Класифікація фразеологічних одиниць за формальними ознаками найбільш складна, оскільки єдиної думки в цьому питанні немає. 
  О.А.Корнілов дає наступну класифікацію фразеологізмам: 
  Суюй (?? suyu) - також мають назву приказки. Широко поширені в усному мовленні китайського народу. 
  Яньюй (?? yanyu) - прислів'я. 
  двучастной алегоричні вислови - перша частина, яких представляє собою якесь іносказання (алегорію), а друга - його розкриття, тлумачення. 
  Якщо таке вислів вживається не повною, а в усіченою формі (тільки перша алегорична частина), то можна говорити про фразеологічний одиницях іншого типу - про недоговоркі-оповідях ієрогліф і пхіньін. [1] 
  О.А.Корнілов, пропонує виділити за ступенем труднощі освоєння пословічно фонду іноземної мови кілька типів ідіоматичних виразів: 
  - й тип: фразеологічні одиниці мають однаковий інваріант сенсу і однакову внутрішню форму; 
  - й тип: фразеологічні одиниці мають однаковий інваріант сенсу, але зовсім різні «мовні одягу», різну внутрішню форму; 
  3-й тип: специфічність метафоричного вираження сенсу поєднується з неоднозначністю (або варіативністю) самого смислового інваріанта; 
  - й тип: специфічність (незбіг) сенсу поєднується зі специфічністю образотворчих мовних засобів, що використовуються для метафоричного оформлення цього сенсу. [1] 
    ВИСНОВОК  
   Смуток і лінгвістика здавна перебували в тісному зв'язку. Оскільки семіотика є наукою, яка займається вивченням символіки, довільний знак, у тому числі і мовної, представляє великий інтерес для семітологією. Дослідження з цього питання ведуться з часів появи такої науки як мовознавство, але, незважаючи на це, багато сучасні вчені продовжують вивчати зв'язок семіотики та мовознавства, приділяючи велику увагу числах о мовному аспекті. 
				
				
				
				
			  Ю.М. Лотман і Н.Б. Мечковская довели обгрунтованість тісному зв'язку лінгвістики і семіотики, Тань Аошуан вивчала практичну сторону цього питання, описала значення і роль китайських чисел. А.Л. Семенас займалася вивченням фразеології китайської мови, ввела класифікацію фразеологізмів. 
  На даний момент питання про зв'язок лінгвістиці і семіотиці детально вивчений, і ні в кого не виникає питань про важливість цих двох наук один для одного. Матеріалом для дослідження послужили 30 китайських фразеологізмів, що містять у своєму складі цифровий компонент. Фразеологізми відбиралися шляхом суцільного відбору з китайсько-російського словника фразеологічних висловів. Готліб О.М., Му Хуанін. 
  У процесі вирішення поставлених завдань у роботі були використані наступні методи і прийоми: 
  описовий метод (прийоми спостереження, класифікації, контекстного аналізу, інтерпретації); 
  прийом статистичної обробки даних. 
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ  
   1.Готліб О.М., Му Хуанін. Китайсько-російський словник фразеологічний вираженій.- М .: Схід-Захід, 2007, 1-608с. 
  2.Корнілов О.А. Перлини китайської фразеологіі.- М .: КДУ, 2 010, 8-24с. 
  .Крейдлін Г.Е., Крогнауз М.А. Смуток, або абетка спілкування.- М.: Флінта, +2009, 184-203с. 
  .Лотман Ю.М. Усередині мислячих світів. Людина - текст - семіосфера- історія.- М .: Мови російської культури, 2009, 146-160с. 
  .Мечковская Н.Б. Смуток: мову. природа. культура.- М .: Академія, 2008, 20-22С. 
  6.Піщальнікова В.А. Загальне мовознавство.- М .: Академия, 2003, 148-152с. 
  .Семенас А.Л. Лексика китайської мови.- М .: Муравей 2009, 127-133стр. 
  8.Тань Аошуан. Китайська картина світу: мова, культура, ментальність.- М .: Мови слов'янської культури, 2010, 71-87 с. 
  9.Ключніков С.Ю. lt; http: //libs.ec/gt;