інформацію, іншого учасника процесу або у сторонньої особи.
Зазначена сторона не зобов'язана вимагати, щоб фактичний власник потрібного для справи предмета видав його для вивчення. У цьому істотна відмінність між речовими доказами і документами. Встановлення за допомогою похідних доказів змісту документа допустимо, лише, коли вичерпані можливості отримання оригіналу. На речові докази така норма не поширюється.
Таким чином, з усього сказаного вище можна запропонувати свою класифікацію речових доказів, яка може бути цінна в практичному сенсі.
Класифікувати речові докази можна наступним чином:
прямі речові докази (це такі докази, зміст яких має безпосередній зв'язок з доводимо фактом).
непрямі речові докази (докази, що мають багатозначний зв'язок з доводимо фактом, тобто зі змісту докази можна зробити кілька в рівній мірі ймовірних висновків про наявність або відсутність фактів, що мають значення для справи).
Глава 2. Правила доказування при допомоги речових доказів у судовому процесі
судовий речовинний доказ оцінка
2.1 Збирання і подання речових доказів у судовому процесі
При визначенні поняття збирання речових доказів у судовому процесі складають дії, спрямовані на забезпечення процесу необхідними засобами пізнання.
До числа самостійних способів забезпечення процесу доказовим матеріалом відносяться подання доказів зацікавленими особами та витребування доказів судом.
У законодавстві термін уявлення речових доказів вживається перш за все стосовно діяльності зацікавлених осіб.
У літературі висловлювалася думка про те, що подання речових доказів є одним із способів їх збирання. Так, на думку Іванова О.В., подання речових доказів полягає у вказівці зацікавленими особами суду, які фактичні дані на підтвердження яких обставин можна отримати з певного джерела і де знаходиться це джерело, в передачі письмових і речових доказів суду в натурі.
У ст. 57 ЦПК РФ вказується, що" докази подаються сторонами та іншими особами, що у справі. Суд має право запропонувати їм подати додаткові докази. У випадку, якщо подання необхідних доказів для цих осіб важко, суд за їх клопотанням сприяє у збиранні та витребування доказів. У клопотанні про витребування докази має бути позначена доказ, а також зазначено, які обставини, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, можуть бути підтверджені або спростовані цим доказом, вказані причини, що перешкоджають отриманню докази, і місце знаходження докази. Суд видає стороні запит для отримання докази або запрошувати доказ безпосередньо. Особа, у якої знаходиться истребуемое судом доказ, спрямовує його до суду або передає на руки особі, яка має відповідний запит, для подання до суду.
Під збиранням речових доказів більшістю процесуалістів розуміється виявлення, отримання (витяг) фактичних даних, що містяться у передбачених законом джерелах.
Суд має можливість застосовувати різні форми збирання речових доказів.
врегульовані законом, засобами збирання речових доказів можуть бути тільки судові дії, наприклад, огляд речових доказів.
До способів збирання речових доказів відноситься також і часто використовується судами засіб - витребування речових доказів.
Витребування речових доказів здійснюється шляхом оформлення офіційного, витікаючого від суду або судді запиту. Речові докази можуть бути витребувані від будь-якого суб'єкта судового процесу (за винятком самого суду, винищили доказ), і, крім того, від осіб, до моменту направлення їм запиту не залучених до сфери судочинства. Після оформлення та напрямки в їх адресу запиту на речовий доказ дані особи стають суб'єктами судового процесу, так як у них з'являється обов'язок підкорятися вимозі суду.
Особа, що клопоче перед судом про витребування речового доказу, позначає це доказ в тій мірі, в якій це дозволяє його виявити, а також обґрунтувати те, що воно має значення для правильного розгляду і вирішення справи.
Суд не вправі давати доручення про витребування від позивача даних, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, а також інших відомостей, які повинні бути зазначені в позовній заяві (у доданих до неї документах) відповідно до ст. 131, 132 ЦПК РФ.
Якщо речові докази можуть бути представлені сторонами або на їх прохання витребувані судом, що розглядає справу, то вони не повинні збиратися в порядку судового доручення.
Завданням суду є правильне вирішення виниклого спору, захист порушеного або оскарженого права на основі тих матеріалів, які у нь...
