Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінювання рентабельності реализации продукції, товарів, робіт чи послуг підприємства

Реферат Оцінювання рентабельності реализации продукції, товарів, робіт чи послуг підприємства





ализации продукції, товарів, робіт чи послуг ПАТ" Південний гірничо-збагачувальний комбінат за 2011-2013 рр.


Для того, щоб мати більш Ширшов уявлення про діяльність підприємства, а зокрема про рентабельності реализации продукції, товарів, робіт, послуг. Потрібна інформація наведена на Основі Балансу та Звіту про фінансові результати підприємства ПАТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат .

Проаналізуємо дінаміку Зміни показніків рентабельності підприємства за 2011-2013 роки (табл. 2.1.1.):

Рівень и динаміка показніків рентабельності ПАТ" Південний гірничо-збагачувальний комбінат за 2011-2013 рр.


Таблиця 2.1.1.

ПоказнікЗначення показнікаВідхілення2011 рік2012 рік2013 рікАбсолютне Відхилення (+, -) Відносне,% 2012р.2013р.2012р.2013р.Валова рентабельність продукції,% 31,9147,2543,4415,34-3,8132,46-8,76Операційна рентабельність продукції,% 59,4536,7546,47-22,79,72-61,7720,92Чіста операційна рентабельність продукції,% 14,0565,7482,3351,6916,5978,6320,15Чіста рентабельність ОСНОВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ,% 45,1428,9935,86-16,156,87-55,719,16Рентабельність продукції за собівартістю ее реализации,% 21,3411,1613,02-10,171,86-91,1214,25Рентабельність продукції за витратами на ее збут и виробництво, % 16,0682,1510,1366,08-72,0280,46-71,09Чіста рентабельність продукції,% 14,9345,7741,7930,84-3,9867,37-9,52 З наведенням даних, что у табл. 2.1.1., Які аналізують рівень и дінаміку показніків рентабельності ДІЯЛЬНОСТІ ПАТ ПАТ" Південний гірничо-збагачувальний комбінат за 2011-2013 рр. вказують на тенденцію до Зменшення всех показніків рентабельності порівняно з 2011 р.

Валова рентабельність продукції зменшіть у 2013р. порівняно з 2 012 на 3,81або на 8.76%. Операційна рентабельність продукції Зросла на у 2 013 порівняно з поереднім роком на 9,72%, несмотря Зменшення у 2012році відносно до 2011 року на 22,7%. Чиста операційна рентабельність продукції збільшувалась вродовж 3 періодів, спочатку на 51,69%, а у 2013 на16,59%.


Рис. 2.1.1. Динаміка валової рентабельності продукції, ПАТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат за 2011-2013 рр.


Як видно з рис. 2.1.1 дохід від реализации продукції (товарів, робіт, послуг) в 2011 году БУВ незначна., А в 2012 году помітні Тенденції до зростання валової рентабельності продукції на 15,34%. У 2013 году в порівнянні з 2012 роком цею Показник помітно зменшівся. Оцінівші дані показатели и порівнявші їх, можна сделать Висновок, что Валова рентабельність продукції за 2012 и 2 013 рік є Цілком прийнятною в порівнянні з 2 011 роком.

Рис. 2.1.2. Динаміка операційної рентабельності продукції ПАТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат за 2011-2013 рр.


Найкращий Показник операційної рентабельності продукції ми отримавших в 2011 году, оскількі Інші операційні доходи значний перевіщують торбу адміністратівніх витрат, витрат на збут та других операційних витрат. У 2011 и 2013 году операційна рентабельність продукции в порівнянні з валовими рентабельністю продукції є змінілась на 9.72% и 22.7% и означає что Інша операційна діяльність булу Не такою він вдалині, хоча й Прибуткова.




ВИСНОВКИ


Узагальнюючі Вищенаведеним інформацію у даній работе, можна Сказати, что показатели рентабельності являються відноснімі характеристиками ФІНАНСОВИХ результатів та ефектівності діяльності підприємства. Смороду вімірюють доходність підприємства з різніх та групують в співвідношенні інтересами учасников економічного процесса, ринкового обміну. ??

Показники рентабельності є Важлива характеристиками факторного середовища формирование прибутку (та доходу) підприємства. З цієї причини смороду є обов'язковими елементами порівняного АНАЛІЗУ та ОЦІНКИ фінансового стану підприємства. Щодо досліджуваного публічного АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА" Південний гірничо-збагачувальний комбінат, то течение 2011-2013 років відбуліся значні зміні показніків рентабельності як и до зростання так и до зниженя.

Економіка перехідного ПЕРІОДУ має ряд особливую и если їх на враховуваті в управлінні виробництвом, то це спричинило небажані соціально-економічні Наслідки.

Основними Напрямки роботи підприємства в області покращення діяльності підприємства, а самє его рентабельності І, відповідно, Збільшення доходу вцілому є:

визначення ОБСЯГИ залучених коштів и облік ефектівності їх использование помощью будь-якіх методів;

вживанию ЗАХОДІВ, что до повернення у Розпорядження підприємства суми дебіторської заборгованості;

пріпінення Виконання робіт для неплатоспроможних замовніків;

визначення ОБСЯГИ виробництва продукції з урахуванням уровня беззбітковості виробництва;

ск...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистичний аналіз прибутку і рентабельності ТОВ &Паралель& за 2011-2012 р ...
  • Реферат на тему: Рентабельність продукції підприємства та шляхи ее Підвищення
  • Реферат на тему: Управління позиковим капіталом підприємства на прикладі ВАТ &Стойленський г ...
  • Реферат на тему: Розрахунок нормативів за видатками та рентабельності продукції. Види витра ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансового стану підприємства ВАТ "Гайский гірничо-збагачуваль ...