ичної робочої сили, оскільки знижується вартість одиниці життєвого кошти.
Отже, із зростанням продуктивності праці (особливо, якщо він має місце в галузях, що виробляють життєві засоби) знижується вартість засобів існування робітника, оскільки в той же самий час проводиться велика їх маса. Але коли незабаром новостворена вартість (V + M) не змінюється зі зростанням продуктивності праці, а вартість робочої сили зменшується, то в рамках новоствореної вартості збільшується додана вартість (М), і навпаки [6].
При цьому зміна величини доданої вартості викликається зміною величини вартості робочої сили, який настає слідом за зміною продуктивної сили праці. Отже, збільшення доданої вартості є наслідок по відношенню до зменшення вартості робочої сили, яке, у свою чергу, виступає наслідком по відношенню до зростання продуктивної сили праці. Представляти послідовність змін по-іншому означало б плутати причину зі слідством. Продуктивність праці має зв'язок з вартістю (економічної цінністю) опосередковано, через мінливу масу продукції; хоча цей зв'язок по-різному проявляється при інтенсивному або екстенсивному типі зростання. Даний висновок справедливо, як з точки зору теорії витрат, або марксистської трудової теорії вартості [16], так і з точки зору теорії граничної корисності, маржиналистской теорії. Покажемо це на невеликому прикладі.
Припустимо, що 1:00 праці виражається в 1 $. Тоді восьмигодинний працю, яка створює 400 шт. продукту, справить сумарну вартість всієї продукції, рівну 8 $. Тобто вартість 400 шт. виражається в 8 $. Тоді вартість однієї шт. буде дорівнює 0,02 $.
Якщо продуктивність праці підвищиться у два рази при тому ж самому восьмигодинному робочому дні, то сумарна величина продукції збільшиться в 2 рази (з 400 до 800 шт. виробів). Але сумарна вартість цієї збільшеної маси продукції залишиться тією ж самою величиною, рівною 8 $, оскільки зберігається те ж саме первісне умова, а саме, що 1:00 виражається в 1 $. Але тепер вже вартість однієї штуки впаде в два рази (до 0,01 $), оскільки та ж сама величина вартості в 8 $ тепер розподіляється на зрослу масу продукції (800 шт.). Таким чином, ми констатуємо, що з підвищенням продуктивності праці сумарна вартість продукції не змінюється, а вартість одиниці продукції зменшується. Але остання зменшується не тому, що зросла продуктивність праці, а тому що тепер загальна вартість розподіляється на зрослу, велику масу продукції [19]. Тобто тут зв'язок між вартістю і продуктивністю праці не пряма, а непряма, через зрослу масу продукції.
З інтенсивністю праці вартісні розміри (результати) виходять зворотними. Оскільки більш інтенсивна праця в одиницю часу віддає обробляють розчином більше своєї енергії (або ж той же самий згусток енергії стискається у часі); остільки в одиницю часу така праця виробляє більше цінностей, стало бути, вартості, ніж звичайний працю.
Якщо при тих же самих умовах праця підвищує свою інтенсивність в два рази, то за восьмигодинний робочий день така праця виробить в два рази більше економічної цінності, передавши в продукт в два рази більше своєї енергії, т.е. в грошовому вираженні він справить 16 $.
Економічна цінність, або вартість, - це енергія людської праці, укладена в виробленому продукті, і передана за допомогою обміну цього продукту іншим людям, які й оцінюють її як нову економічну цінність, або вартість. Таке наше розуміння вартості, або економічної цінності, дещо відрізняється від уявлень, присутніх в різних економічних публікаціях. Отже, при збільшенні інтенсивності праці збільшується і загальна, або сумарна вартість. Одночасно з цим збільшиться в два рази і продукція (до 800 шт.). За таких умов вартість одиниці виробу залишиться незмінною величиною, рівною 0,02 $, оскільки зросла сумарна вартість розкладається на зрослу в тій же мірі масу продукції (16 $: 800 шт.). Інтенсивна праця виробляє більше вартості в одиницю часу [17].
продуктивність праці заробітна плата
2. Взаємозв'язок ефективності виробництва фірми і рівня заробітної плати в економіці Росії
. 1 Аналіз змін продуктивності праці та заробітної плати
Низька продуктивність праці в РФ викликає тривогу. На жаль, в «тихої гавані» є «підводні камені». Головний з них - зростання нашої економіки відбувається в умовах низької продуктивності праці.
За оцінкою РАН у вартості російського ВВП 82% становить природна рента, 12% - амортизація промислових потужностей, створених ще за радянських часів, які вже зношуються і створюють нові техногенні загрози і тільки 6% ВВП є результатами продуктивного праці. Як видно, 94% нашого національного доходу утворюється за рахунок «проїдання» колишнього спадщини та природних ресурсів, які,...
