легідь знімає відповідальність з випробовуваних, виступав авторитет науки (В«наука вимагає жертвВ»). Коли в одному з експериментів посилання на наукові інтереси у виправдання знущання над людиною була знята, число слухняних впало з 65 до 48%.
Звернемо увагу на одну обставина, пов'язане з даними експериментом. Воно показує, що нерідко люди про себе і собі подібних думають краще, ніж вони є на самій справі В одному з подібних досліджень, здійсненому Г.Бьер-Бауером за методикою С.Мілгрема, випробовуваних до початку експерименту просили передбачити, як інші люди (НЕ вони самі) поведуться в даному експерименті. Потім тих, щодо яких вони робили пророкування, включили в експеримент і перевірили, як вони вели себе насправді. Передбачені і реальні результати потім порівняли між собою (мал. 82, нижня і верхня криві).
Ці дані також викликають подив. Замість очікуваного екпортувати з передрікання приблизно 30% людей, які здатні були довести напругу до 315 В, таких насправді виявилося 100%. Замість приблизно 10% очікуваного числа людей, здатних завдати іншій людині удар електричним струмом напругою 450В, насправді виявилося більш 60%. p> Все те, про що говорилося в експерименті С.Мілгрема, діє на людину в реальних групах, де на нього часто виявляється тиск окремими особами самими по собі і від імені цих груп. Отже, вважати вплив групи на індивіда тільки позитивним фактором можна.
Іншим можливим негативним наслідком групового впливу може бути той вплив, який виявляється зазвичай на обдарованих творчих особистостей, що істотно відрізняються за своєю психології від більшості членів даної групи. На це обставина у свій час звернув увагу В.М.Бехтерев.
Провівши ряд індивідуальних і групових експериментів, в результаті яких порівнювалися показники творчої роботи групи та індивіда, В.М.Бехтерев показав, що в творчості група може поступатися особливо обдарованим особистостям. З'ясувалося, зокрема, що колективне творче рішення, якщо воно приймається за В«більшостіВ», методом простого голосування, нерідко виявляється більш низької якості, ніж приватне творчість особливо обдарованих особистостей, включених до дану групу. Їх оригінальні ідеї відкидаються більшість тому, що незрозумілі йому, і такі особистості, перебуваючи під сильним психологічним тиском В«кваліфікованогоВ» (Насправді некомпетентного) більшості, стримуються, придушуються у своєму творчому розвитку. У сумній історії нашої країни за останні сім десятків років ми зустрічалися з чималою кількістю прикладів, що підтверджують висновок Бехтерева. Маються на увазі багато обдаровані письменники, художники, вчені, інженери, які були виключені зі своїх творчих колективів і, більше того, волею долі опинилися за кордоном, де і отримали визнання по достоїнству.
Останній факт, який тут слід ще раз нагадати - ми його вже розглядали, - стосується конформного поведінки. Конформізм - широко поширений феномен, виражає собою безумовно негативний вплив групи на особистість, спонукає її вести себе нечесно. І чим більш згуртованою є група у своєму психологічному тиску на індивіда, тим більше конформно він змушений чинити.
-
СПРИЙНЯТТЯ І РОЗУМІННЯ ЛЮДЬМИ ОДИН ОДНОГО
У людських взаєминах, в розумінні того, як особистість впливає на групу і група на особистість, важливе значення має сприйняття і розуміння людьми один одного. Воно завжди присутня при контактах людей і є для них настільки ж природним, як і задоволення повсякденних органічних потреб. Важко придумати більш диявольська покарання, писав У. Джемс, як якби хто-небудь потрапив у суспільство людей, де ніхто на нього не звертав би уваги. Якби ніхто не обертався при нашій появі, не відповідав на наші запитання, якби всякий при зустрічі з нами навмисно не впізнавав нас і обходився з нами, як з неживими предметами, то нами опанувало б відомого роду сказ, безсиле відчай, від якого були б полегшенням найжорстокіші тілесні муки, аби при цих муках ми відчували, що при всій безвиході нашого становища ми все-таки не впали настільки низько, щоб не заслуговувати уваги. У цьому психологічно глибокому і життєво правдивому вислові одного з кращих знавців практичної психології людини і межлюдских відносин дуже точно схоплена НЕ тільки потреба людини в увазі до себе людей, а й у певному відношенні. Воно ж не в останню чергу залежить від того, наскільки правильно нас сприймають і оцінюють люди. p> Які ж витоки розуміння людини людиною?
Таких витоків за сучасними науковими уявленнями багато, і всі вони здатні поставляти нам не тільки істинні знання про людей, а й омани. Розглянемо їх. p> Один з механізмів сприйняття і розуміння людьми один одного отримав назву імпліцитно теорія особистості. Вона являє собою уявлення людини про те, як в людях взаємопов'язані риси характеру, зовнішній облики поведінку. Импли-Цітни теорія особистості складається в індивідуальному досвіді спілкування з...
