людьми і стає досить стійкою структурою, визначальною сприйняття людини людиною. Користуючись нею, індивід на основі зовнішнього вигляду людини судить про його можливі рисах особистості, ймовірних вчинках і заздалегідь налаштовується на певні форми поведінки по відношенню до відповідного людині. Імпліцитно теорія особистості формує установку людини по відношенню до людей, які мають певні особливості зовнішності. Вона ж дозволяє на основі обмеженої інформації про інше судити про тому, що йому властиве. Наприклад, якщо в структуру імпліцитної теорії особистості входить знання про те, що сміливість як риса особистості зазвичай поєднується з порядністю, то індивід, що володіє відповідним знанням, буде автоматично вважати порядними всіх сміливих людей (насправді зв'язок між цими рисами особистості може виявитися випадкової).
Процес формування імпліцитної теорії особистості у людини можна уявити собі таким чином. Зустрічаючись в житті з різними людьми, людина відкладає у своїй пам'яті враження про них, які в основному стосуються зовнішніх даних, вчинків і рис характеру. Безліч життєвих спостережень, накладаючись один на одного, утворюють у свідомості щось на зразок гальтоновскую фотографії: в довготривалій пам'яті від зустрічей з цими людьми залишається тільки саме загальне і стійке. Воно-то і утворює ту троїсту структуру, яка лежить в основі імпліцитної теорії особистості взаємозв'язку характеру, поведінки і зовнішнього вигляду людини. Контактуючи згодом з людьми, які зовні ч то нагадують індивіду тих, про кого враження відклалися його пам'яті, він несвідомо починає приписувати цим людям ті риси характеру, які входять в сформовану структуру імпліцитної теорії особистості. Якщо вона правильна, імпліцитно теорія особистості сприяє швидкому формуванню точного образу іншої людини, причому навіть за відсутності достатньої інформації про нього. У цьому полягає позитивна соціально-психологічна роль обговорюваного нами явища. Однак якщо імпліцитно теорія особистості невірна, а таке трапляється нерідко, то це може призвести до побудови помилкового апріорного (передбачуваного) образу іншої людини, породити неправильне ставлення до нього і, як наслідок, негативну відповідну реакцію з його боку. Оскільки все це відбувається зазвичай на підсвідомому рівні, між людьми можуть виникнути неконтрольовані і некеровані взаємні антипатії. Саме перекручена імпліцитно теорія особистості є часто зустрічається причиною різного роду расових, національних, соціальних, релігійних та інших забобонів.
Наступним фактом, який виразно впливає на правильність сприйняття і розуміння людьми один одного, є ефект первинності. Суть його полягає в тому, що перше враження про людину, перша по порядку особистісна інформація, отримана про нього сприймає особою, здатна надати більш сильне і досить стійке вплив на формування його образу. Іноді відповідне явище, що виявляється у сфері сприйняття та оцінки людьми один одного, називають ефектом ореолу.
Якщо, наприклад, перше враження про іншу людину в силу обставин, що склалися виявилося позитивним, то на його основі в подальшому формується позитивний образ даної людини, який стає своєрідним фільтром (ореолом), пропускає в свідомість сприймає тільки ту інформацію про сприймаємо, яка узгоджується з першим враженням (спрацьовують закони когнітивного дисонансу). Якщо, навпаки, перше враження чомусь виявилося негативним, то в свідомість сприймає потрапляє лише та інформація про сприймаємо, яка по перевазі негативна. Таке відбувається, принаймні, На перших порах міжособистісного спілкування даних людей. Оскільки обставини зустрічі цих людей можуть виявитися самими різними, випадково залежними від обстановки, настрою, стану цих людей і багато чого іншого, їх перше враження один про одного може виявитися (і найчастіше оказ ється) неправильним.
Але нерідко ефект ореолу проявляється тоді, коли перше враження або перша особистісна інформація про людину виявилася правильною. Тоді він починає грати в міжособистісних відносинах позитивну роль, сприяє швидкої і ефективної преднастройке людей у ​​спілкуванні один з одним. p> З ефектом первинності логічно пов'язаний протилежний йому ефект новизни. Він стосується не першого, а останнього з отриманих вражень про людині. Та інформація, яка в пам'яті відклалася останньої по порядку, також здатна сильніше впливати на подальші сприйняття і оцінку даної людини, ніж попередня (за винятком самого першо-го враження). Над останніми по порядком відомостями про інше людині індивід може поміркувати, спокійно обдумати і зважити їх. Вони ніби замінюють, витісняють на час з пам'яті те, що раніше було відомо про дану людину і в поточний момент часу виходить на перший план.
Обидва розглянутих нами феномену - ефект первинності (ореолу) і афект новизни - своїм виникненням зобов'язані, в Зокрема, вже відомому нам законом довгострокової пам'яті, згідно з яким н...
