уваного на кілька категорій:
Комунікація
Вказівка ​​
Агресія
Страх
Активна безособовість
Опис
Емоційність
Залежність
Пасивна безособовість
Потім, використовуючи формулу:
В
А = (Агресія + Вказівка) - (Страх + Емоційність + Комунікація + Залежність)
де А - підсумковий показник агресії, а інші числа відповідали кількостей відповідей, які дав випробуваний в кожній з категорій, вираховувався підсумковий показник агресії.
№ випробуваного
Елерс
Вагнер
1
12
-3
2
18
1
3
10
-1
4
17
0
5
11
-2
6
15
-2
7
22
3
8
19
0
9
18
0
10
14
-1
Після інтерпретації обох методик, отримані по них дані зводилися в таблицю випробуваний його результати за двома методиками.
Потім, отримавши два ряди даних, для порівняння та виявлення взаємозв'язку, ми використовуємо метод рангової кореляції Спірмена, який дозволяє визначити тісноту (силу) і напрямок кореляційного зв'язку між двома ознаками або двома профілями (Ієрархіями) ознак. Робиться це потім, що наша гіпотеза звучить наступним чином: чим вище рівень агресії, тим вище рівень мотивації досягнення успіху - проте, щоб говорити про підвищений рівень значень за однією методикою залежно від іншої, необхідно, спочатку, цей зв'язок встановити саму по собі. Для цього і використовується метод рангової кореляції Спірмена. p> Використання даного методу передбачає наявність двох перевіряються гіпотез, з яких одна приймається, а інша, відповідно, відкидається. Виходячи з нашої гіпотези, ми розбиваємо її на дві подгіпотези: Н1 і Н0. p> Н0: Взаємозв'язок між критеріями (показник агресії і мотивації досягнення успіху) відсутній або статистично незначущі.
Н1: Взаємозв'язок між критеріями (показник агресії і мотивації досягнення успіху) існує і статистично значуща.
Для отримання даних за вищезазначеним критерієм, необхідно зробити наступні кроки
1. Визначити, які дві ознаки або дві ієрархії ознак будуть брати участь у зіставленні як змінні A і B.
2. Проранжувати значення змінної A, нараховуючи ранг 1 найменшому значенням, відповідно до правил ранжирування. Занести ранги в перший стовпець таблиці по порядку номерів досліджуваних або ознак.
3. Проранжувати значення змінної B, у відповідності з тими ж правилами. Занести ранги в другій стовпець таблиці по порядку номерів досліджуваних або ознак.
4. Підрахувати різниці d між рангами A і B по кожному рядку таблиці і занести в третій стовпець таблиці.
5. Занести кожну різницю в квадрат: d 2 . Ці значення занести в четвертий стовпець таблиці.
6. Підрахувати суму d 2 . p> 7. За наявності однакових рангів розрахувати поправки:
В
де a - обсяг кожної групи однакових рангів у рангової ряду A;
b - обсяг кожної групи однакових рангів у рангової ряду B.
8. Розрахувати коефіцієнт рангової кореляції r s по формулою:
a. за відсутності однакових рангів
В
b. за наявності однакових рангів
В
де sum (d 2 ) - Сума квадратів різниць між рангами;
T a і T b - поправки на однакові ранги;
N - кількість досліджуваних або ознак, які брали участь у ранжируванні.
9. Визначити за таблицею критичні значення r s для даного N. Якщо r s перевищує критичне значення чи з крайнього міру дорівнює йому, кореляція достовірно відрізняється від 0.
Виходячи з цього, були виконані наступні операції, з використанням отриманих даних.
1) Ранжування значень А і В. Їх ранги занесені до коло...
