з цим прийнято говорити про джерела доказів, тобто носіях цих відомостей. Носіями інформації (джерелами доказів) є люди, речі, документи. У наведеному прикладі свідки, сторони, текст договору - це джерела доказів.
Доказові факти - це такі обставини, які, будучи встановленими у звичайному порядку, потім використовуються судом в якості доказів існування юридичних фактів предмета доказування.
На підставі відомостей, отриманих за допомогою різних засобів доказування суд переконується в наявності юридичних фактів. Однак при цьому суд не завжди має необхідними для цього фактичними даними. У зв'язку, з чим у ряді випадків суд спочатку встановлює наявність не юридичних, а інших, побічних обставин, використовуючи за на підставі відомостей, отриманих за допомогою різних засобів доказування тим їх як підставу для логічного висновку про існування цікавлять його юридичних фактів. Наприклад, типовим доказовим фактом за деякими цивільним справах є алібі. Так, факт знаходження відповідача за позовом про заподіяння шкоди поза місцем вчинення дій, якими було завдано шкоди, може послужити підставою для висновку про його невинність у спричиненні останнього. p> Доказові факти характеризуються:
- тим, що як юридичні факти зазвичай потребують підтвердження доказами;
- після того, як за допомогою доказів встановлена ​​їх достовірність, вони самі використовуються в якості доказів, підтверджують існування цікавлять суд фактів (наприклад - невинність відповідача у заподіянні шкоди), внаслідок чого називаються доказову і виконують роль сполучної ланки між засобами доказування та юридичними фактами, які є предметом доказування. При цьому між доказуваним юридичним фактом і засобом доведення в ряді випадків може бути не один, а кілька послідовно пов'язаних між собою доказових фактів, з допомогою яких суд приходить до висновку про існування (чи не існування) доказуваного юридичного факту.
Таким чином, фактичні дані, що є доказами, виступають у судовому процесі або у вигляді відомостей про цікавлять суд фактах, або у вигляді доказових фактів.
Наступний ознака доказів - докази взаємопов'язані з предметом доказування. За допомогою відомостей можливе встановлення наявності або відсутності обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, і інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ця ознака відображає належність доказів. p> Юридичні факти, що підлягають доказуванню, встановлюються засобами доказування, перерахованими в законі: поясненнями сторін і третіх лиц, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами, аудіо-та відеозаписом, висновками експертів. Даний ознака доказів говорить про те, що докази повинні бути допустимими.
Перелік засобів доказування сформульований у законі як вичерпний. Тому по точному змісту закону суд вправі використовувати для отримання фактичних даних тільки кошти, зазначені в ч. 2 ст. 55 ЦПК. p> Одержання і дослідження доказів у процесуальній формі, тобто в порядку, встановленому ЦПК, - наступний ознака доказів.
Наприклад, в суді розглядалася справа за позовом про право власності на частину будинку. Суд виніс рішення, обгрунтовуючи його, в Зокрема, даними висновку експерта. Відповідач оскаржив рішення, посилаючись на те, що у сторін не були її запит питання до експерта, чим був порушений порядок призначення експертизи, визначений у ЦПК: кожна особа, яка бере участь у справі, вправі подати суду питання, які повинні бути роз'яснені експертом. Тут порушена процесуальна форма отримання доказів. p> Всі ознаки доказів повинні бути в сукупності, відсутність хоча б одного з них свідчить про неможливість використання доказів.
З метою отримання більш глибокого знання про доказах проводиться їх класифікація.
Розподіл доказів проводиться за якомусь суттєвого ознакою, що дозволяє виявити між ними відмінності і подібності. Ознака, за яким здійснюється розподіл на види, називається підставою класифікації.
За характером зв'язку змісту доказів з доводимо фактом вони діляться на прямі і непрямі.
Прямими судовими доказами називаються такі, в яких вміст має однозначну зв'язок з доводимо фактом. Однозначна зв'язок дозволяє зробити єдиний висновок про існування або відсутність факту. Прямий доказ безпосередньо пов'язано з встановлюваними обставинами. Наприклад, свідоцтво про укладення шлюбу - це прямий доказ, що підтверджує наявність відповідного факту. Як правило, прямий доказ маєбезпосередній, однозначний зв'язок, встановлює або спростовує наявність якогось обставини.
Непрямий доказ має більш складну і багатозначну зв'язок з встановлюються обставиною. У цьому випадку з докази складно зробити однозначний висновок про наявність чи про відсутність обставини, можна лише припускати кілька висновків. Для підтвердження обставини недостатньо послатися лише на один непрямий доказ.
Оскільки на підставі одно...
