зяїн і працівникВ». Для цієї речі характерне використання художником різкої контрастності у зображенні соціальних протиріч, з чим ми зустрічаємося і в інших творах пізнього Толстого - повістях В«Смерть Івана Ілліча В»таВ« Холстомер В», у комедіїВ« Плоди освіти В», романіВ« Воскресіння В». У В«Хазяїн і працівникВ», як і в деяких інших речах пізнього Толстого, використаний також прийом художньої ретроспекції: спочатку показаний кінець життя героя (як, наприклад, в В«Смерті Івана ІллічаВ»), а потім розказана вся його попередня життя. Волею доль купець 2-ї гільдії Василь Андрійович Брехунов, вимагач і кровососи, хижак з В«опуклими і яструбиними очимаВ», і його незлобивий, покірний працівник. Микита опинилися на краю загибелі. Жадібність господаря-баришника була тому причиною: в зимовий, вітряний день, взявши з собою Микиту, поїхав він до поміщика купувати ліс. І потрапили подорожні у владу заметілі, перетворила усю округу в В«білу пустелюВ». Зрозумівши, що смерть стоїть у них за спиною, і Микита і Брехунов кожен по-своєму згадують прожите життя. Микита покірно приймає думка про смерть, а Брехунова вона спочатку приводить в жах. Як і в деяких інших творах пізнього Толстого (наприклад, у вже названої вище повісті "Смерть Івана ІллічаВ»), в оповіданні зображується диво: зрозумівши, що йому прийшов кінець, Брехунов вирішує здійснити добру справу: своїм тілом він прикриває до кісток змерзлий Микиту, а сам замерзає. Маючи на увазі кінцівку розповіді, критик-народник М.К. Михайлівський зауважив, що В«ні господарі, ні працівники не повірять графу Толстому В», визнавши все ж, що цей твір направлено на захист працівника та в викриття господаря. За визнанням Толстого, він взявся за В«Господаря і працівникаВ» з метою перевірити, чи не розучився він писати художні твори. Ці його побоювання виявилися марними: за силою художньої образотворчості В«Хазяїн і працівникВ» анітрохи не поступається іншим речам пізнього Толстого.
Майже півстоліття відокремлюють оповідання В«ЛюцернВ» від одного з пізніх оповідань Толстого В«Після балуВ». І як сильно відрізняються вони один від іншого, хоча обидва належать до найсильнішим викривальним творам великого письменника. У В«ЛюцерніВ» молодий автор насилу знаходить слова, щоб вилити свій гнів і обурення проти багатих туристів, які відмовили в подаяння жебракові співакові. Буденний, здавалося б, випадок він піднімає на величезну висоту, метає громи і блискавки на голови байдужих до чужої біди людей. В оповіданні В«Після балуВ» описано дійсно страшна подія: нещасного солдата проганяють крізь стрій, на смерть забиваючи його шпіцрутенами. Відтворюючи подробиці цієї жахливої вЂ‹вЂ‹сцени, письменник залишається стриманим і скупо передає почуття, пережиті оповідачем. Тим часом ненависть письменника до царя-деспота, яким був Микола I, прозваний у народі В«ПалкінимВ», не знала меж. Досить перечитати присвячену йому голову в повісті В«Хаджі-МуратВ», щоб у цьому переконатися. Толстой надає читачеві самому зробити висновки, до яких приводить його оповідання В«Після балуВ». І від цього враження від нього стає ще сильнішим. Всього п'ять порівняно коротких оповідань і одна повість Толстого становлять цю книгу. Але вони дають чітке уявлення про те, як багата мала проза письменника і життєвим змістом, і різноманітністю художніх засобів. Не забудемо, що ця мала проза створювалася не просто великим, а великим майстром.
Література
1. Слівіцкий О.В. Художній світ Л.М. Толстого. - М., 1998
2. Петровіцкі І.В. Програма з історії російської літератури Х - ХІХ ст. для середньої школи. - М., 2005
3. Петровіцкі І.В. Нові матеріали Л.М. Толстого і про Толстого. - М., 2004
4. Іщук Г.Н. Лев Толстой. Діалог із читачем. М., 1984. p> 5. Гінзбург Л.Я. Про психологічній прозі. Л., 1971
6. Бабаєв Е.Г. Нариси естетики і творчості Л.М. Толстого. М., 1981. p> 7. Дружинін А.В. "Заметіль", "Два гусари". Повісті графа Л.Н. Толстого; "Військові оповідання графа Л.Н. Толстого "//Дружинін А.В. Прекрасне і вічне. М., 1988. br/>
