Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Євреї в Криму

Реферат Євреї в Криму





був можливий ще й тому, що між Польсько-Литовською державою і Кримським ханством в цей період існували дружні відносини, тому що Кримський хан Хадіш-Гірей отримав вищу владу за активного сприяння уряду і магнатів цієї країни. Але падіння Кафи, а також Кілії та Білгорода майже повністю паралізувало цю торгівлю. Настав час "охолодження" турецько-кримсько-польських відношенні і "потепління" відносин між Росією, Кримом і Туреччиною, що дозволило навіть зробити ряд дипломатичних кроків. Так, в кінці XV ст. по ініціативою Туреччини встановлюються дипломатичні зв'язки між Туреччиною та Московською державою. Московська дипломатія була зацікавлена ​​в тому, щоб нейтралізувати перетворюють на потужну державу Туреччину в боротьбі Росії проти залишків Золотої Орди. Перший особистий контакт був встановлений в 1497 р. московським посольством, яке очолив стольник Михайло Андрійович Плещеєв. Перед посольством було поставлено завдання добитися нормальних умов для діяльності російських купців в Кафе, Азові і в Туреччині. Ще раніше, в 1474 р., з Кримським ханом Менглі-Гіреєм Іван III уклав союз, що тривав до самої його смерті. Іван III протегував торгівлі, з цією метою підтримував у особливості ставлення з Кафою і Азовом. Туди везли великими партіями соболині шкурки, лисячі і горностаєві хутра, сукна, полотно, одяг і шкіри в обмін на які отримували коней. Торгівля процвітала і при Василі III. Російське держава була зацікавлена ​​в розвитку мирних торгових відносин і противилося всім спробам західних держав втягнути його війну з Портою, тому що провідне місце серед східних держав в товарооборотe з Росією належало Туреччини, а торгівля з західними країнами йшла через Крим (головним чином, через Кафу) і Литву. Однак торговельні зв'язки безумовно грали значну роль у взаєминах держав, що не були постійними, довгостроковими. Вони часто переривалися, тому що кримські хани брали з купців великі проїжджі і торгові мита або просто грабували їх.

Весь період XV - XVIII ст. - Це час майже не припинялися прикордонних конфліктів і воєн. Росія, Україна, Польща, Литва та інші країни постійно перебували в стані великої напруги сил, тому що не тільки прикордонним землям, а й глибинним територіям держав загрожувала можливість татарського вторгнення. Турецький уряд часто посилало загони яничарів і артилерію для посилення військової потужності татарської армії. Спустошливі татаро-турецькі нападу зростали з року в рік. Так, наприклад, якщо з 1450 по 1586 було здійснено 84 татарських нападу на українські землі, те з 1600 по 1647 м.-понад 70. Об'єктами турецько-татарських нападів ставали, в першу чергу, міста і містечка України. Вони залучали іноземців розкішними володіннями магнатів, багатого купецтва, складами, повними ремісничих товарів, творів міських промислів, запасами продовольства ... Забирали в полон, головним чином, майстрів і ремісників різних спеціальностей, праця яких використовували потім для особистих потреб. У результаті цих нападі порушувалися економічні зв'язки між окремими частинами українських земель, руйнувалися ремесла, промисли і торгівля, скорочувалася народонаселення цих регіонів.

Зносини з Кримом були вкрай важкі європейським країнам, тому що крім методів військових - набігів, воєн, правителі Криму часто вдавалися до золотоординської практиці збору данини з прилеглих територій. (Тільки Російська держава в першій половині XVII в. витратило на ці цілі до 1 млн. рублів. (На ці гроші можна було споруджувати щорічно по чотири міста.)

"Кримці завжди відкупу або данини випрошують і николи нас напастовать не перестають ", - Стверджував Юрій Крижанич. p> Слідуючи прагненню врівноважити сили основних своїх противників - Польщі та Російського держави, Крим поперемінно перебував у стані війни то з одного, то з іншого державою, прагнучи стравити своїх ворогів один з одним.

Військові ж дії проти Криму вагалися в чому його вигідним стратегічним становищем, тому що Крим відділяла від російських і польських кордонів широка смуга безлюдних безводних степів, подолати які було нелегко, а єдина дорога до Криму проходила через сильно укріплений Перекоп (Ор-Капі Крім того, на берегах чорноморського узбережжя і в гирлах впадають в Чорне море річок, стояли грізні турецькі фортеці, що охороняли всі підступи до моря і Криму. Тому, розуміючи всі труднощі організації великого походу на Крим, воєначальники обмежувалися оборонними заходами - будівництвом різного роду загороджувальних споруд, створенням в XVI ст. козачого війська і т.д.

Ось чому боротьба з Кримським ханством і Туреччиною розтягнулася для Росії в часі від періоду падіння монголо-татарського ярма до кінця XVIII століття. p> ***

Караїми.


Караїми (караіти) в перекладі з староєврейського означає В«шануютьВ», В«шануютьВ» - спочатку, секта в іудаїзмі, створена в другій половині VIII століття н.е. Ананом Ганас бен-Давидом в Багдаді. Під час іудейського релігійного...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Дипломатичні відносини між Росією і Кримським ханством напередодні Полтавсь ...
  • Реферат на тему: Цех з виробництва масла з річним обсягом переробки молока 40000 тонн на рік ...
  • Реферат на тему: Методи розв'язання крайових задач, в тому числі "жорстких" кр ...
  • Реферат на тему: Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI - першій по ...